Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Fotografía General > Tecnicas fotograficas

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 14:34:33
Avatar de jamesanty
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Ubicación: Vilafranca
Mensajes: 102
Enviar un mensaje por Yahoo  a jamesanty Enviar un mensaje por Skype™ a jamesanty
Exclamation Fotos de grupo en interiores (aprox. 60 personas)

Hola que tal, hace poco tome una fotografía a un grupo de personas en una sala de conferencias donde había muy buena iluminación con lamparas fluorescentes, utilicé un trípode, la tome en ISO 800, 18mm, f3,5 - 1/80s, en formato RAW y utilicé el flash, y lo hice aunque el grupo estaba a 7 metros de la cámara, además utilicé el autodisparador en 10 segundos e hice 4 fotos en serie.

A la hora de procesar el RAW, hice el balance de blancos correspondiente, me di cuenta de que la foto estaba excelente de luz, pero al ir haciendo zoom, me di cuenta de que no salen del todo enfocadas las personas, se distinguen sus caras, pero yo deseaba que sus caras estuvieran mas enfocadas... con todos esos parametros que he puesto, ¿he cometido algún error?

Trato de modificar el enfoque con LR y algo ha ganado, tambien con el Photoshop con un plugin FocusMagic, y tambien ha ganado un poco mas, pero siempre pierde calidad.

Lo que deseo saber es:

¿que técnica puedo utilizar para fotografiar a un grupo del cual me tengo que separar mas de 7 metros?

¿Donde está el problema del desenfoque?
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 14:43:57
Avatar de alemonic
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: SEVILLA
Mensajes: 1.110
Entradas de Blog: 1
Predeterminado

A 18 mm, enfocando a 7 metros y f3.5 debería aparecer todo enfocado por detrás del punto e enfoque y a 5 metros por delante (segun calculadora de profundidad de campo), así que no entiendo porqué no te salen las caras enfocadas.

Quizá el problema esté más en definición que en enfoque, podrías subir a un diafragma que te diese más nitidez con tu objetivo, porque a 18 mm tienes una gran profundidad de campo.
__________________

http://www.alemonic.com

Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 15:49:43
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 784
Enviar un mensaje por Yahoo  a setecientas Enviar un mensaje por Skype™ a setecientas
Predeterminado

Se me da la ocurrencia que si pusiste 800iso es que habia muy poca luz , con lo cual a lo mejor la camara no te enfoco bien. De todas maneras es raro por la focal usada y esos 18mm deveria haber salido bien , si eres tan amable y cuelgas la foto alo mejor alguien mas experto por aqui te puede decir algo mas concreto. saludos...

EDIto:
Yo normalmente tiro a 400iso 1/60 y f5.6 mas o menos y el flash al techo de haberlo ,si no es asi directo hacia ellos . no tiene mucho mas misterio .
__________________
Visitar mi flickr
Mi blog: Galeria103
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 17:24:30
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Mensajes: 13
Predeterminado

¿Están todas las caras desenfocadas o solo las de las personas que se encuentran en los extremos de la foto?
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 17:48:23
Avatar de jamesanty
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Ubicación: Vilafranca
Mensajes: 102
Enviar un mensaje por Yahoo  a jamesanty Enviar un mensaje por Skype™ a jamesanty
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Fernandito Ver Mensaje
¿Están todas las caras desenfocadas o solo las de las personas que se encuentran en los extremos de la foto?
No. No, salen todas desenfocadas
A ver si cuelgo la imagen...
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 18:04:49
Avatar de jamesanty
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Ubicación: Vilafranca
Mensajes: 102
Enviar un mensaje por Yahoo  a jamesanty Enviar un mensaje por Skype™ a jamesanty
Predeterminado

O no será que soy un poco exigente, ya que noto el desenfoque poniendo el zoom a 1:2.

De todas formas aqui va la foto.

Sala de reuniones

Espero vuestros comentarios.
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 18:13:46
Master
 
Fecha de Ingreso: jun 2008
Ubicación: Almería
Mensajes: 114
Predeterminado

Yo creo que simplemente, la camara te hizo un autofocus malo. A veces pasa
__________________
400D + Sigma17-70f2.8 + Canon50f1.4 + Peleng + Sigma 10-20 f4 + NodalNinja3 + Slik330dx // KMA200 28-200 f2.8
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 18:40:53
Avatar de jamesanty
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Ubicación: Vilafranca
Mensajes: 102
Enviar un mensaje por Yahoo  a jamesanty Enviar un mensaje por Skype™ a jamesanty
Predeterminado

Vale, pero para evitar esto ¿que hago? ¿Afoto en MF?

Consejos, por favor...
__________________
450D + trípode hamat star61

Última edición por jamesanty; 06/10/08 a las 18:53:19.
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 20:12:12
Avatar de Jose_Miguel
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: oct 2006
Mensajes: 74
Predeterminado

Estoy con los comentarios anteriores. Con 18 mm el enfoque es casi seguro, si ademas dices que estabas a una distancia de 7 mts, es casi imposible fallar.
Si es el enfoque, entonces ha sido un autofocus muy, muy malo. Por supuesto un enfoque manual hubiera evito esto, pero claro no lo piensas hasta que ves el resultado.

Otra cosa: la lente es IS. Estaba el IS desconectado en el tripode? Desconozco esa lente, pero hay algunos IS que intentan corregir la trepidación, y como esta en un tripode, lo que crean es movimiento. Esto lo puedes verificar repitiendo una foto con los mismo parametros (especialmente la misma velocidad de disparo), con el IS activado y desactivado.

Finalmente, el tripode que usas no es muy robusto, y quiza tengas algo de trepidación durante el disparo. Si no puedes cambiar a un tripode mas robusto, puedes mirar si la cámara permite elevar el espejo antes del disparo. Esto reduce la vibración.
__________________
Canon 30D + varios cristalitos
Cuando me equivoco, me equivoco de verdad: http://fotofallo.blogspot.com/
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 20:20:12
Avatar de jamesanty
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Ubicación: Vilafranca
Mensajes: 102
Enviar un mensaje por Yahoo  a jamesanty Enviar un mensaje por Skype™ a jamesanty
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Jose_Miguel Ver Mensaje
Estoy con los comentarios anteriores. Con 18 mm el enfoque es casi seguro, si ademas dices que estabas a una distancia de 7 mts, es casi imposible fallar.
Si es el enfoque, entonces ha sido un autofocus muy, muy malo. Por supuesto un enfoque manual hubiera evito esto, pero claro no lo piensas hasta que ves el resultado.

Otra cosa: la lente es IS. Estaba el IS desconectado en el tripode? Desconozco esa lente, pero hay algunos IS que intentan corregir la trepidación, y como esta en un tripode, lo que crean es movimiento. Esto lo puedes verificar repitiendo una foto con los mismo parametros (especialmente la misma velocidad de disparo), con el IS activado y desactivado.

Finalmente, el tripode que usas no es muy robusto, y quiza tengas algo de trepidación durante el disparo. Si no puedes cambiar a un tripode mas robusto, puedes mirar si la cámara permite elevar el espejo antes del disparo. Esto reduce la vibración.
Muy bien lo que me dices, he tomado la foto con el IS activado...
Ademas, el trípode si que le he visto un poco flojo... en fin, agradecerte tus palabras y a ver si la próximo intento de quitarle el estabilizador y afotaré en manual.

Muchas gracias.
__________________
450D + trípode hamat star61
Responder Citando
  #11 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 20:32:29
Avatar de Neus
Moderador - Canonista Tercer Dan
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: La Garriga (Bcn)
Mensajes: 5.826
Predeterminado

Que no tiene nada que ver el IS, que el estabilizador no funciona si no detecta movimiento! si la cámara está sobre trípode no actúa y punto, no es imprescindible desconectar el IS cuando no es necesario, sino, la mayoría de mis fotografías estarían trepidadas por culpa del IS ya que yo nunca lo desconecto y uso trípode mucho.
Cómo os creéis que funciona el IS?
__________________
Quieres acompañarnos?:Taller de Fotografía de Paisaje del Delta del Ebro

Mi Galería personal: www.pbase.com/neus

La escena es nuestro mensaje, la fotografía nuestro medio y el revelado es arte.
Responder Citando
  #12 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 20:35:53
Avatar de alemonic
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: SEVILLA
Mensajes: 1.110
Entradas de Blog: 1
Predeterminado

No se Neus, tengo entendido que las antiguas generaciones de IS tenían problemas con los trípodes, aunque también tenía entendido que esto se arregló.
Que objetivo utilizaste jamesanty?
__________________

http://www.alemonic.com

Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
aprox, fotos, grupo, interiores, personas

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Fotos de interiores con poca luz petuuuuu Tecnicas fotograficas 20 21/05/08 17:11:53
Amenabar: programa gratis para eliminar personas de fotos _GUI_ Retoques y programas 17 30/03/08 20:06:24
Fotos En Interiores pcanysa 40D 22 30/03/08 12:48:31
mis primeras fotos de interiores Fris Bodegones e Interiores 7 02/12/07 21:02:07
Tomar fotos de grandes grupos de personas sharpen digital Tecnicas fotograficas 5 23/02/06 19:04:43


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 22:55:38.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.