
Buenos días a todos, después de mirar y mirar el foro para ver que programa es el mejor para procesar los raw's, me vienen una serie de preguntas que me traen por el camino de la amargura.
Cómo puede ser que revelando la misma foto con PS me cree un JPG de 1,7 Mb y con el DPP un JPG de 11Mb? Haya lgún ajuste que habría que cambiar en el PS?
Lo digo mas que nada porque me gustaría acostumbrarme a trabajar con el Adobe Bridge + ACR pero esto me hecha para atrás.
Supongo que si el tamaño de salida del archivo es mas pequeño, tendrá menos información y por lo tanto menos calidad no?
Si me pueden explicar como los rebeláis, y si utilizáis el PS, os pasa lo mismo que a mi?
Muchas gracas.
Canon 450D + Tamron 17-50 2.8 + 50mm 1.8 + Canon 70-300 IS USM
El tamaño final del archivo JPG que genera el PS es directamente proporcional a la calidad con que le digas que lo guarde. Si le dices al PS que te lo guarde con calidad 12 (la más alta) verás que sube bastante de tamaño.
De todas formas, te recomendaría que te olvidaras del JPG salvo para la web y para enviar a revelar (esto último más que nada porque la mayoría de laboratorios sólo trabajan con este tipo de ficheros) y probaras el TIF (comprimido, claro) si te preocupa la pérdida de calidad en tus fotos. Este formato es sin pérdidas.
También te recomendaría que buscaras información, tanto en el foro como en la web, sobre los tipos de archivos y sus características.
Saludos....
Es que me gusta hacerlo en JPG por el tema de poder verlo en cualquier DVD, disco duro, etc...
Pues es que tengo un enorme lio en la cabeza, pero bueno, creo que seguiré con mi fiel DPP.
Canon 450D + Tamron 17-50 2.8 + 50mm 1.8 + Canon 70-300 IS USM
Para ver las fotos en el DVD, lo último que te debe de preocupar es si pierdes calidad en las fotos: ya de por sí, la calidad en la Tv es penosa, ya que ésta no está pensada para este fin.
Marcadores