Tema: La difraccion y sus peligros

Hoy quiero hablar de la difracción en los objetivos, creo que es algo interesante y no mucha gente sabe que existe o que es

Muchas veces hemos pensado (creo que todos al principio) que para poder hacer una foto muy nítida, la cosa esta en cerrar el diafragma y así aumentar la profundidad de campo de esa forma la foto (pensamos) nos saldrá nitida nitida en esas distancias.....bueno pues eso es cierto hasta que nos encontramos con un efecto desagradable que aparece a partir de unas ciertos valores de diafragma y que hacen que la nitidez y la profundidad esta que buscamos se nos estropeen irremisiblemente

Ese efecto se llama difracción y es un limite por arriba en diafragmas de nuestro objetivo, por lo que ya sabemos que al también efecto conocido a grandes aperturas de falta de nitidez por arriba se nos suma este también dejándonos un margen de juego bastante pobre algunas veces en cuestión de diafragmas ideales

Esto que voy a describir aquí es algo digamos que muy fino, pero interesante si queremos controlar toda nuestra potencia fotográfica eligiendo bien lo que hacemos

La calidad entonces de la foto y hablo de nitidez del objetivo en general podría estar representada de esta forma APROXIMADA en función de la apertura del diafragma






No es que sea así exactamente porque depende mucho del objetivo pero algo así podría ser un diafragma (o zona de diafragmas cercanos) donde se da un optimo de nitidez y por debajo y por arriba degradación de esa nitidez, fijaros que no es nunca una función simétrica en general suele mejorar mucho al principio en diafragmas bajos y aumentar en diafragmas altos. En los bajos aumenta POR LA CALIDAD DE LA LENTE por lo que una lente buena sería así mas o menos





una buena subida enseguida de calidad y nitidez en función del diafragma y una caída mas o menos estándar después del diafragma bueno, esto es algo interesante que quede claro

Bueno ¿pero que es la difracción?.

La difracción es mas o menos para que lo entendamos todos lo siguiente:

Cuando la luz pasa por aberturas como un diafragma dentro de un objetivo se produce un fenómeno que hace que la propagación de la luz no sea rectilínea, y ocurre siempre por el simple hecho de pasar la luz por una abertura tanto en diafragmas mas abiertos y en los mas cerrados notándose mas en los cerrados como veremos mas adelante simplemente porque entra menos cantidad de luz

Esta ley física limita la idea de que la resolución de un objetivo es igual proporcional a 1/f siendo f el diafragma y hace que esto haya que tenerlo en cuenta

Veamos el porque de esto de una forma coloquial para así entenderlo, realmente es algo mas complejo pero en una primera aproximación y para que todo el mundo lo entienda se puede explicar de una manera mas llana y posteriormente lo explicare algo mas “científico”

Primera explicación


Fijaros en la siguiente imagen, en esta se representan dos situaciones, la de arriba muestra una lente con un diafragma abierto y la de abajo uno con un diafragma cerrado, se puede ver la imagen que se genera en el sensor en los dos casos en negro (la flecha) y en rojo la difracción producida

En el caso superior debido a la cantidad de luz que entra la difracción es pequeña en comparación con la imagen que se genera y queda como embebida y se nota poco. En el segundo caso la difracción igual que en el caso anterior es la misma pero comparada con la luz que entra digamos “buena” es más grande y al sumarse se ven los efectos perniciosos que en el otro caso no se daban



Segunda explicación más real


Esta explicación es como digo para entendernos todos, (coloquial) porque lo que realmente ocurre es que al pasar la luz por el diafragma se generan interferencias que al sumarse con la luz directa se crean sombras y luces que distorsionan la foto al sumarse y restarse entre ellas en el sensor, y si una parte de la suma es menos cantidad de luz como en el caso de diafragmas cerrados, ahí se produce mas efecto pernicioso en el sensor y por eso según se va cerrando el diafragma se van notando mas estos problemas, la siguiente imagen es mas real





Aquí como se ve en un diafragma pequeño se produce una interferencia alrededor del punto real de luz en forma de corona y con un diafragma mas abierto la interferencia es algo menor. Ahora solo tenéis que pensar que las fotos se componen de miles de puntos de luz que si van acompañados de estas “coronas de luz interferentes” os podéis imaginar lo que ocurre con la verdadera imagen en un caso y en el otro

En la practica los objetivos están mas limitados por la parte de aberraciones (diafragmas muy abiertos) que por la difracción, pero siempre si buscamos la máxima calidad es bueno tenerlos en cuenta

¿A quien y en que fotos realmente afecta esto? Pues en general en macrofotografía el problema suele ser peor que en el resto de fotografía ya que aquí se intentan usar diafragmas muy cerrados, en fotografía de paisajes donde queremos mucha profundidad de campo también, y en general cuando queremos profundidad de campo etc.

Por último un ejemplo de la difracción para que veamos el efecto en la realidad de una foto, lo he forzado bastante para ver las diferencias

Esta primera esta hecha con un diafragma de 40



y esta segunda con un diafragma de 8 a la que por error le di un pequeño enfoque pero os aseguro que la variacion no es apreciable como para descartarla en la prueba, si puedo subire otra en otro momento





Como veis la diferencia es clara y hay que evitar estos efectos que en general se suelen dar por encima de un diafragma de F:16-22

Comentaros que hay una regla que he oído desde hace mucho que es mas bien nemotécnica pero interesante, y es que un objetivo empieza a mostrar problemas de difracción a diafragmas igual a la distancia focal partido por cuatro, por ejemplo para un objetivo de 60 mm seria 60/4 = 15 ósea que a partir de 16 ya daría problemas, esta regla es solo muy aproximada y no debe tenerse en cuenta de forma contundente ya que los objetivos han mejorado mucho en su construcción y no en todos los márgenes de distancia focal es válida

Saludos

Vampyressa