Tema: Una duda sobre la hiperfocal...

Después de leer unos cuantos post sobre el tema me ha quedado bastante claro lo que es la distancia hiperfocal. Poniendo un ejemplo seria .... si lo distancia hiperfocal es de 5 m y enfocamos a algo que esta a esa distancia lo que hay desde 2,5 m hasta el infinito quedaria enfocado no???

Bien, mi primera duda ha sido que alprincipio me parecio haber leido que era una propiedad del objetivo, pero segun he ido leiendo otros post me he dado cuenta que se refieren a propiedad del cuerpo... Yo diria que deberia ser del objetivo pero no se...

La otra duda es que en un unico post he podido leer que si enfocas al infinito, conseguiriamos nitidez desde la distancia hiperfocal hasta el infinito. Es eso verdad?? En ese caso como enfocas al infinito???

Gracias de antemano...

En mi modesta opinión has entendido la primera parte, perfectamente. En la segunda parte es donde te veo con alguna duda y conviene que tengas en cuenta que la hiperfocal depende de la profundidad de campo. Como ya sabes esta depende de varios factores: distancia de enfoque, diafragma utilizado, longitud focal del objetivo y de una cosa rara que antes llamábamos "círculo de mínima confusión" que venía dado por el tamaño del negativo. En cristiano, ahora: el tamaño del sensor.
Trabajando a la hiperfocal NO HACE FALTA enfocar al infinito. porque ¿Hay algo más allá?.
Un tal H. Cartier Bressons, fotógrafo francés que creó una escuela de fotografía de reportajes en prensa, tiraba siempre con su Leica CL con un objetivo de 35 mm ajustado (enfocado) a la hiperfocal. En resumidas cuentas. NUNCA ENFOCABA. Así, como suena.
No se, a lo mejor te has liado más...

La distancia hiperfocal está relacionada con el objetivo y con el cuerpo, al igual que la profundidad de campo. Como has leído sobre ello supongo que habrás entendido que está relacionada con la focal del objetivo, la distancia de enfoque y el diafragma. Lo que no se si habrás tenido en cuenta, o abrás podido leer, es que solo es posible enfocar un único plano focal, es decir, hablando con propiedad solo podremos enfocar un plano. El resto de planos (distancias) definidos por la profundidad de campo o la hiperfocal, son planos que quedan parcialmente enfocados pero que nuestro ojo es incapaz de distinguir del único plano focal enfocado, debido al tamaño de los puntos representados. Es ahí, en el tamaño de estos puntos, donde entra en juego el cuerpo y el sensor. El circulo de confusión (que espero hayas leido por ahí en algún sitio) se refiere precisamente a este tamaño, se trata de fijar unos valores aceptables de enfoque, es decir, determinar a partir de que punto el ojo es capaz de distinguir un plano como enfocado o desenfocado. El tamaño del sensor y del tamaño de sus puntos varía muy poco de unos sensores a otros y por ello no suele incluirse como variable para la hiperfocal o la profundidad de campo.

Enfocar al infinito es sencillo, pon el objetivo en modo manual y gira la rosca a tope. En automático lo más parecido es enfocar al punto más lejano que puedas lógicamente.

La verdad que no sabia na del circulo de confusión pero tiene sentido. Al parecer he leído menos que lo que debía , perdonar por preguntar sin haberme informado bien antes.

Creo que me ha quedado claro que la distancia focal que es una característica que da el objetivo a distintos diafragmas y focales. Como solo podemos enfocar a un punto, el resto de cosas que están a mayor o menor distancia no no están enfocadas peri si nítidas, o para nuestros ojos enfocadas. Es el cuerpo el que da la calidad de que las cosas las veamos todas como si estuviesen enfocadas (aunque no lo este). Lo he entendido???

Si la forma de enfocar al infinito es como dices al infinito, es mas fácil que enfocar a la distancia hiperfocal, que puede ser 17 m pero tu a ojo enfocas a 10... Si es verdad que enfocando al infinito consigues nitidez desde la distancia hiperfocal hasta el infinito, me parece mejor tecnica (aunque pierdas parte de nitidez, de la mitad de la hiperdocal hasta ella) que andar calculando en cada momento la distancia segun el objetivo, diafragma y focal que tengas puesto no???¿¿¿

Gracias por contestar y perdonar si me expreso bien. Espero haber entendido algo.

Existen programas y páginas web que te calculan las distancias hiperfocales dando como datos el objetivo que estes usando, el diafragma y por supuesto el cuerpo (dependiendo del tamaño del sensor). También hay tablas, que son menos cómodas.

Busca en el foro porque hay calculadoras incluso para el móvil que viene bien tenerlas a mano.

Gracias por la respuesta alterio de nuevo , pero mi intención no era saber las características de mi cuerpo y objetivo. Es mas ya tengo instalado el programa en el movil etc.... La intención es saber si lo he entendido bien. Por eso pongo lo que me parece que he entendido esperando alguna respues de si esta bien o no...

Iniciado por Nineu84

Bien, mi primera duda ha sido que alprincipio me parecio haber leido que era una propiedad del objetivo, pero segun he ido leiendo otros post me he dado cuenta que se refieren a propiedad del cuerpo... Yo diria que deberia ser del objetivo pero no se...

Iniciado por Alterio

Existen programas y páginas web que te calculan las distancias hiperfocales dando como datos el objetivo que estes usando, el diafragma y por supuesto el cuerpo (dependiendo del tamaño del sensor). También hay tablas, que son menos cómodas.

Busca en el foro porque hay calculadoras incluso para el móvil que viene bien tenerlas a mano.

En mi respuesta a lo mejor no fui muy directo, pero te respondía a tu primera duda (resaltado en rojo) por lo que te remitía a esa calculadora donde se aclara que el tamaño del sensor (modelo de cuerpo) afecta a al hiperfocal.

Saludos.

Iniciado por Jumper

Enfocar al infinito es sencillo, pon el objetivo en modo manual y gira la rosca a tope. En automático lo más parecido es enfocar al punto más lejano que puedas lógicamente.

Esto no es correcto. Si giras la rosca a tope tendrás una imagen desenfocada. Las lentes no terminan el recorrido del enfoque justo en el infinito, sino que van mas allá. Prueba a enfocar al infinito en automático y verás que aún queda más recorrido (muy poco). Si lo sobrepasamos volvemos a desenfocar la imagen.

Iniciado por Alterio

Esto no es correcto. Si giras la rosca a tope tendrás una imagen desenfocada. Las lentes no terminan el recorrido del enfoque justo en el infinito, sino que van mas allá. Prueba a enfocar al infinito en automático y verás que aún queda más recorrido (muy poco). Si lo sobrepasamos volvemos a desenfocar la imagen.

Ahora entiendo lo de Buzzlightgear y su "Hasta el infinito y más allá!"

P.D. Lo siento, pero hoy tengo la tontería encima. Lo de el enfoque a infinito antes del topo de recorrido, yo también tengo entendido que es así.
Un saludo

Iniciado por MRS4T4n

Ahora entiendo lo de Buzzlightgear y su "Hasta el infinito y más allá!"

P.D. Lo siento, pero hoy tengo la tontería encima. Lo de el enfoque a infinito antes del topo de recorrido, yo también tengo entendido que es así.
Un saludo

Enfoque al infinito, serias dudas..

Mal enfoque manual infinito

Tendría que buscar un poco más el por qué de este efecto, pero es por la construcción de la lente en sí.

Hay un tipo de objetivos que mantienen el enfoque en todo el recorrido de focales. No recuerdo cómo se denominan, pero si enfocas en un punto dado a una focal corta, al llevar el zoom a la máxima focal se mantiene el foco. Pero la mayoría de objetivos son del otro tipo, los que no mantienen el enfoque en todo el recorrido del zoom y han de corregirse para cada zona de focales. Es decir, en un 70-200 puesto a 70, el enfoque al infinito correspondería en un punto y a 200 correspondería a otro punto muy próximo, pero no el mismo.

Y ese es el motivo por el que el enfoque al infinito no se corresponde con el tope final del anillo de enfoque.

Si recuerdo cómo se denominan esos dos tipos de objetivos lo pondré aquí.

Ya lo tengo. Una simple búsqueda en el foro aclara las cosas un poco.

Enfocar a diferentes longitudes focales.

https://www.canonistas.com/foros/gen...-en-zooms.html

Lo que buscaba eran lentes "parafocales" (que mantienen el enfoque en todo su recorrido del zoom) y "varifocales", que son la mayoría de objetivos en los que hay que corregir el enfoque según la focal.

Aquí hay una tabla con los objetivos que son "parafocales" (perfocal o parfocal en inglés) donde se ve que el 70-200 que puse como ejemplo antes no es acertado, pero lo puse como ejemplo explicativo.

Espero que se entienda ahora y que no hay que alarmarse, es algo normal. Yo lo llevo viendo en mis objetivos desde mis inicios con réflex analógicas pero tampoco sabía el porqué hasta hace bien poco.

Nota: Quede claro que los objetivos parafocales son pocos y además suelen ser los más caros, tipo L, etc.