Hazte un favor, tira el libro de Mellado a la basura

**Moncho G.** · 11/02/10, 18:49:02

Iniciado por bozgorailua

Se trata del que no quiera comprar el libro se lo descargue!

GRACIAS por la aportación.

**franciscojose** · 15/02/10, 19:04:24

yo he comprado el Mellado y no me arrepiento, lo mismo que he comprado otra docena de libros de fotografia, entre los cuales hay otros con mucha fama y que si son verdaderas perdidas de tiempo y dinero.

como se dice aqui, hay que leerlo pero no obsesionarse. saludos

**Cogorzon** · 15/02/10, 19:19:24

Iniciado por bozgorailua

Se trata del que no quiera comprar el libro se lo descargue

Colega,.. te van a llamar la atención... leete las normas del foro.

**jujopeto** · 16/02/10, 10:31:24

como dice una frase japonesa:

Cuando encuentres a tu maestro , matalo.

Ala ahi queda dicho...

**egibaud** · 16/02/10, 10:46:46

Iniciado por jujopeto

como dice una frase japonesa:

Cuando encuentres a tu maestro , matalo.

Ala ahi queda dicho...

Entonces Mellado se salva sin problema ya que ni llega a nivel de ayudante de ayudante de ayudante de maestro.

**MorenoClik** · 16/02/10, 12:58:36

Como lo quieres eric, jajajajajaajajaja

**egibaud** · 16/02/10, 14:30:18

Iniciado por MorenoClik

Como lo quieres eric, jajajajajaajajaja

no lo puedo ni ver en foto ajajajajajjaaja pero no soy el único

**Tossut** · 16/02/10, 18:49:59

No puedo opinar, no lo he leído, justo se lo he comprado a un forero y me apetece mucho empezar con él.

**tonipaf** · 17/02/10, 08:07:34

Tengo el libro de Mellado y personalmente me defraudó. A mi modo de ver es un libro que trata mas del tratamiento digital de la imagen, que de fotografia. Quiero decir que los fundamentos de fotografia son, en general, independientes de la tecnologia que usemos para capturar una imagen. La tecnologia digital aporta muchas ventajas, pero los fundamentos que hay que conocer para dominarla, son los mismos desde antes de la era digital. Creo que es uno de esos fenomenos editoriales que no tienen explicación.
No digo que sea un mal libro, ni se me ocurriria titarlo a la basura (yo no tiro ni los manuales del microondas), todos aportan algo, te enseñan algo. Lo que digo es que yo no encontré en él lo que andaba buscando, y es probable que eso sea mas fallo mio que del autor del libro.

**franciscojose** · 11/03/10, 15:48:43

Iniciado por egibaud

Entonces Mellado se salva sin problema ya que ni llega a nivel de ayudante de ayudante de ayudante de maestro.

como ya he dicho antes estoy intentando tener algunos libros de fotografia que merezcan la pena, ¿te importaria aconsejarme alguno de algun maestro o catedratico

?

tambien estoy interesado en desnudos si conoceis algun libro bueno aparte del playboy y esos.. es que estos no explican nada...

de momento tengo estos:

=Fotografia digital de alta calidad
=Gran atlas de la fotografia
=El fotografo de la naturaleza
=Compendio de fotografia digital
=La exposicion perfecta
=Iluminacion fotografica
=Composicion fotografica
=La exposicion perfecta
=Retratos
=Fotografia en b/n
=Guia practica de retratos
=Guia basica de fotografia digital
=Fotoperiodismo: el manual del reportero grafico
=Iluminacion y retoque de retratos
=Photoshop CS2
=Photoshop CS3 para fotografos

si alguno se anima podria puntuarlos segun su criterio...

saludos

**egibaud** · 11/03/10, 18:29:09

Iniciado por franciscojose

como ya he dicho antes estoy intentando tener algunos libros de fotografia que merezcan la pena, ¿te importaria aconsejarme alguno de algun maestro o catedratico

?

tambien estoy interesado en desnudos si conoceis algun libro bueno aparte del playboy y esos.. es que estos no explican nada...

de momento tengo estos:

=Fotografia digital de alta calidad
=Gran atlas de la fotografia
=El fotografo de la naturaleza
=Compendio de fotografia digital
=La exposicion perfecta
=Iluminacion fotografica
=Composicion fotografica
=La exposicion perfecta
=Retratos
=Fotografia en b/n
=Guia practica de retratos
=Guia basica de fotografia digital
=Fotoperiodismo: el manual del reportero grafico
=Iluminacion y retoque de retratos
=Photoshop CS2
=Photoshop CS3 para fotografos

si alguno se anima podria puntuarlos segun su criterio...

saludos

El problema es que yo suelo leer los libros en Inglés y los compro en Amazon. No sé si existen traducido al Español ni con qué título.

Hay uno que me parece muy bueno como "receta" ya que contempla retratos y saca fotos de la misma persona cambiando el tipo de iluminación.

- Master Lighting Guide for Portrait Photographer. Autor: Christopher Grey

Otro que no está mal y trata de iluminación es en Español:

- Iluminación para fotografía Digital. Autor: Juan Onna

Creo que realmente más importante que Mellado y el retoque digital es el controlar la luz. Me alejo mucho del pensamiento de que mientras se derechee todo será salvable en post producción.

Luego tengo muchos libros de técnicas de boda y especialmente de fotoperiodismo de boda.

En cuanto a retoque digital creo que con leer los tutoriales de Vampiresa aquí en Canonista y de no me acuerdo el nombre que explica los alisado de piel ya sabrás los suficiente (Creo que es Natatxe o algo así).

Todo lo referido a HDR extremo, Dave Hill etc. no tengo nada, no me gusta. Me refiero a HDR extremo no al normal que no es tone mapping sino realmente ampliar el rango dinámico, no transformar la foto en ilustración, este sí me parece útil.

De forma general, creo que el ordenador nos hace perder la perspectiva de lo que quiere hacer uno. En mi opinión, si hablamos de fotografía, el ordenador está para mejorar la fotografía no para crear una ilustración o algo irreal, en cuyo caso, aunque sea respetable como arte, ya no es fotografía.

Creo que el mejor manual que puedes utilizar lo tienes ya:

1- Observar
2- Sacar la foto en RAW y en Manual o AV / TV
3- Editar cuanto antes mientras te acuerdas de como era la realidad
4- Decidir si quieres algo real o irreal
5- Procesar recuperando las sobre luces y intentando no empastar los negros
6- Utilizar CaptureONE de The world's most desirable camera system - Phase One Antes utilizaba Lightroom, es una herramienta fantástica por su facilidad de uso pero no recupera los quemados como CaptureOne, no controla tan bien el ruido, y no saca los colores de la misma forma.
7- Ya tienes la foto procesada. Cierras los ojos o esperas al día siguiente. Intenta recordar el lugar y el momento, abres los ojos, ¿se parece? sí: pues genial. NO: 1- ¿es voluntario?: sí, pues genial. 2- ¿no? pues la has cagado jajajajaa. Si se trataba de blanco y negro, lógicamente no se va a parecer a los colores originales. En este caso más que parecer se intenta dar fuerza a lo que te interesa, contrastar, que los negros sean negros, que la foto no sea solo grises.

Creo que lo más importante es conocer tu procesador RAW al dedillo y el Photoshop manejando capas y trabajando por zonas. Es más importante que seguir un estilo, por que conociendo estas dos herramientas, conseguirás TU estilo en vez del de otro. ¿Quieres más luz? pues más luz, ¿más amarillo? pues más amarillo etc. Como sabes como conseguirlo, imaginas el resultado final y sabes los pasos a seguir para TU resultado.

Mellado nos explica SU método para obtener SUS fotos. Dichas fotos pueden gustar o no.... pero realmente si aplicas su libro, lo único que haces es sacar la foto, el resto lo hace Mellado (y otros autores) a través de tus manos, ratón y ordenador.

Concluyendo ejejejejeje más que conocer el método fotográfico, te aconsejo conocer las herramientas de edición, y antes de llegar a la edición conocer las técnicas de iluminación.