
Suelo hacer panoramicas y no me acabo de aclarar con la exposicion, suerte que el Autopano pro lo arregla un poco.
He probado los diversos sistemas :
Medicion evaluativa, en manual y ajustando la exposicion en cada foto.
Medicion evaluativa en Av y hacer todas las tomas fijando el diafragma normalmente a f8
Medicion puntual en manual a la zona mas brillante, sumar dos puntos de diafragma y mantenerla para toda la panoramica.
Pero ninguno de los tres me ha dado resultados plenamente satisfactorios pues a menudo suelen fallar, lo cual es una molestia porque te enteras en casa.
Que metodo usais?
Yo suelo utilizar medición manual, hay que intentar imaginar toda la panorámica y medir en consecuencia como si fuese una sola fotografía, ante la duda puedes hacer un braketing y luego elegir cual de las fotografías es la mejor, siempre que cojas la misma exposición para todas, ahora me toca empezar a hacer braketing para hacer hdr con las panorámicas, pero me da un poco de pereza, por que mis panorámicas suelen tener más de 100 fotos.
Pues ahora más de 300... que te pillen confesao!
Una pregunta, con autopano se puede elegir que el montaje de la panorámica te lo haga exactamente igual en las tres exposiciones, para hacer el Tone Mapping después, sobre tres panorámicas perfectamente alineadas?
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Si que se puede, creo que hace las tres panorámicas al mismo tiempo, pero no lo he probado todavía, hasta ahora lo que hacia era montar primero los hdr y luego unir la panorámica, haré una prueba con una pano pequeña de 30 o 40 fotos para provar, pero ahora mismo tengo el ordenador bastante ocupado con 3 gigapanes en cola esperando para montarse además de el trabajo de estudio.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Pues procuro medir la luces altas y las sombras de toda la escena, después decido que sacrificar y tomo todas con la misma exposición, balance de blanco, foco y diafragma, por supeuesto no quedan excelentes pero se defienden.
Por cierto jaime35 ¿en que máquina procesas 100 fotos juntas?
Saludos.
Lo que quieras aprender, aprende haciéndolo.
Utilizo un mac pro con dos procesadores de 4 nucleos y bastante ram, pero he llegado a unir más de 100 fotos con un portatil que tiene ya unos años, lo importante es que tenga bastante disco duro libre para que pueda trabajar el programa, el tiempo que tarde ya es otra cosa.
¡Andas descalzo jaime!, ya decia yo, ¿y en la mac cuanto tarda?, solo por curiosidad.
Saludos.
Lo que quieras aprender, aprende haciéndolo.
No te sabría decir exactamente, pero una de las grandes puede estar cerca de 20 horas, pero eso es por el tipo de interpolación y por el smartblend que aplico, haciendolo más básico se puede aligerar el tiempo, con gigapan stitcher una pano de 1.560 megapixeles me la hizo en 5 horas y media, luego está manejar ese archivo, simplemente aplicar una curva lleva minutos y tienes que ir guardando cada paso que das por que estás muy cerca siempre del cuelgue del ordenador, aunque a veces he creido que estaba colgado y lo que pasaba es que no le he dejado tiempo suficiente.
JAIME135, como entendido en panoramicas, podrias darnos algun consejo sobre los valores a usar con el autopano :
Tipo de proyeccion, interpolacion, interpolador, fusionado,...
Gracias
Entendido... yo diría más bien usuario, todavía me queda mucho por aprender, yo suelo utilizar la interpolación bicúbica y el fusionado con smartblend, el smartblend hace que sea bastante lento, pero mejora mucho la unión entre fotos, sobre todo cuando algo se ha movido, otro tema es el tipo de proyeción, depende de que ángulo hayamos captado con la panorámica, cuando hago fotos con un tele potente para tomas de arquitectura y la panorámica final no es muy amplia utilizo la proyección plana, cuando el ángulo horizontal es mayor la proyección plana ya no sirve y utilizo la cilíndrica y si el ángulo vertical es también muy amplio hay que utilizar la esférica o la mercator, la mercator tiene la ventaja sobre la esférica de que no achata tanto los edificios altos.
Marcadores