Tema: TIME LAPSE equipo completo

Yo estoy intentando hacer lo mismo con una 20D.
Creo que se deberia dejar en automatico la camara, a ver si alguien te responde.
La parte mas importante para hacer un time lapse decente es el disparador programable supongo (a parte obviamente de un buen objetivo y camara...).

Yo tengo la 7D y también estoy interesado en iniciarme en el timelapse.

Hace poco hice mis pinitos, pero al no tener disparador a distancia cada captura se movió un pelo. A parte tiene que ser programable para no tener que estar ahí como un tonto dándole al dedo. Sabéis la mejor opción en ese caso para nuestras canons?

Pues yo os recomiendo este:



Lo tengo en una 400D y va de miedo, te permite programar el número de disparos, cuanto tiempo cada disparo, cuanto tiempo entre disparo y disparo y cuanto tiempo tarda en comenzar la serie.

Ya lo puse en este hilo ....
http://www.canonistas.com/foros/estu...-eos-450d.html

salu2

Iniciado por webyako

Pues yo os recomiendo este:



Lo tengo en una 400D y va de miedo, te permite programar el número de disparos, cuanto tiempo cada disparo, cuanto tiempo entre disparo y disparo y cuanto tiempo tarda en comenzar la serie.

Ya lo puse en este hilo ....
http://www.canonistas.com/foros/estu...-eos-450d.html

salu2

Buenas webyako,

Si, algo asi habia mirado yo. Pero siguiendo la pregunta inicial del foro, al hacer el timelapse dejabas la camara en modo automatico para que te hiciera las mediciones?

Nos explicarias un poco el metodo?

Thnks!

Iniciado por Brutofr

Buenas webyako,

Si, algo asi habia mirado yo. Pero siguiendo la pregunta inicial del foro, al hacer el timelapse dejabas la camara en modo automatico para que te hiciera las mediciones?

Nos explicarias un poco el metodo?

Thnks!

Pues siento deciros que yo nunca he hecho TIME LAPSE, os he puesto el intervalómetro porque he visto que tampoco teniais claro cual usar.

Yo lo uso para exposiciones largas, nocturnas, o para hacer circunpolares, en las que me hacen falta varias fotografias seguidos de muchos segundos de exposición.

Un saludo.

Pues muchas gracias por el aporte, a ver que pueden decirnos por ahi.

Yo me apunto a la lista de aprendiz para time lapse, a ver si algún practicante se anima y nos ayuda con algún tutorial ó aconsejando también sobre el disparador.

Saludos!!!!!!

Dejando al margen los truquillos de cada uno, lo más conveniente es hacer las fotos en modo manual. Si en la escena cambia la luz y la cámara está en cualquier modo automático, esta intentará corregir la exposición y mantener siempre la misma exposición en todas las fotos. Luego, en el vídeo, es probable que se aprecien "saltos" en la luminosidad. Pero pudiera ser esto lo que busques, así que ya digo: dependerá del resultado que busques el que elijas un modo u otro.

Para que entendáis un poco como afecta esto, podéis echar un ojo a este que hice este verano. Tenéis los datos técnicos, que os pueden orientar un poco.

Va desde el amanecer hasta el anochecer y la exposición es manual, quedando "correctamente expuesta" durante las horas de máxima luz (aproximadamente). De esta forma el cambio de luz de la escena se recoge de forma gradual, tal y como es. Si hubiera escogido un modo automático, la cámara tendería a exponer correctamente cada foto. Así, si el modo elegido fuera Av, las fotos antes del amanecer tendrían un valor a lo mejor de 2sec y a las cuatro de la tarde una exposición de 1/800 sec (por decir algo). Además, en el vídeo se verían unos saltos en la luminosidad de la escena, precisamente entre aquellas fotos (fotogramas ahora en el vídeo) en los que la cámara ha cambiado el tiempo de exposición.

Espero haber aclarado algo

Saludos.

Muy bueno el video Javier, me ha gustado mucho... ahora bien... tengo un par de preguntas.

1) ¿Hacías las fotos en RAW o en JPEG?. Si es en RAW, ¿como las procesabas después para montar el video?.
2) ¿Qué programa utilizaste para montar el video?.

Tengo ganas de hacer algo parecido pero antes de arriesgarme un poco más estoy intentando adquirir algunas bases teóricas más para saber cómo hacer el proceso de fotografía y luego de montaje.

Un saludo y felicidades por el video. Te ha quedado muy bien.

Iniciado por javier.esse

Dejando al margen los truquillos de cada uno, lo más conveniente es hacer las fotos en modo manual. Si en la escena cambia la luz y la cámara está en cualquier modo automático, esta intentará corregir la exposición y mantener siempre la misma exposición en todas las fotos. Luego, en el vídeo, es probable que se aprecien "saltos" en la luminosidad. Pero pudiera ser esto lo que busques, así que ya digo: dependerá del resultado que busques el que elijas un modo u otro.

Para que entendáis un poco como afecta esto, podéis echar un ojo a este que hice este verano. Tenéis los datos técnicos, que os pueden orientar un poco.

Va desde el amanecer hasta el anochecer y la exposición es manual, quedando "correctamente expuesta" durante las horas de máxima luz (aproximadamente). De esta forma el cambio de luz de la escena se recoge de forma gradual, tal y como es. Si hubiera escogido un modo automático, la cámara tendería a exponer correctamente cada foto. Así, si el modo elegido fuera Av, las fotos antes del amanecer tendrían un valor a lo mejor de 2sec y a las cuatro de la tarde una exposición de 1/800 sec (por decir algo). Además, en el vídeo se verían unos saltos en la luminosidad de la escena, precisamente entre aquellas fotos (fotogramas ahora en el vídeo) en los que la cámara ha cambiado el tiempo de exposición.

Espero haber aclarado algo

Saludos.

Muchas gracias Javier, me ha encantado tu time lapse, además la música está muy bien elegida, da la sensación de que todo se mueve a su ritmo.

Ahora que lo dices, es evidente lo de exponer de forma manual, jeje.

Tengo una curiosidad de la leche por saber cuantas fotos forman parte de ese vídeo de 2 minutos y pico, también me gustaría saber cuantas fotos se reproducen por segundo, es simple curiosidad porque es un dato que no suelo encontrar y no se... me da por pensar cuantos gigas de memoria me harán falta según el tipo de time lapse que me aptezca hacer y esto me ayudaría a orientarme un poco más.

Haciéndolo en casa yo optaría por lo más fácil, conectar la cámara al portátil con un disco duro de un tera y ale, que haga fotos sin parar, jejeje.


Bueno ya nos contarás y de nuevo, muchas gracias por tomarte la molestia.

Un saludo.

Según he leído yo, 3714 fotografías con un intervalo de 15 segundos entre la primera fotografía y la siguiente.

Es decir, empieza a las 7 y 20 de la mañana (más menos) y finaliza a las 9 y media de la noche;

En 14 horas saldrían 840 minutos, a 4 fotos por minuto, 3360, como es poco más de esas 14 horas, las 3714 fotos que comenta aproximadamente.

Por cierto, y si no digo ninguna burrada... esas 3714 / 30 fotogramas por segundo... salen 2 minutos y 3 segundos, más la entrada y final del fideo en fade in y fade out,... esos 2 minutos 18 segundos aprox.
Ya nos sacará de dudas el autor, pero en teoría sale más menos si no estoy muy confundido.

Un currazo de impresión vamos...

Iniciado por jbsalao

Muchas gracias Javier, me ha encantado tu time lapse, además la música está muy bien elegida, da la sensación de que todo se mueve a su ritmo.

Ahora que lo dices, es evidente lo de exponer de forma manual, jeje.

Tengo una curiosidad de la leche por saber cuantas fotos forman parte de ese vídeo de 2 minutos y pico, también me gustaría saber cuantas fotos se reproducen por segundo, es simple curiosidad porque es un dato que no suelo encontrar y no se... me da por pensar cuantos gigas de memoria me harán falta según el tipo de time lapse que me aptezca hacer y esto me ayudaría a orientarme un poco más.

Haciéndolo en casa yo optaría por lo más fácil, conectar la cámara al portátil con un disco duro de un tera y ale, que haga fotos sin parar, jejeje.


Bueno ya nos contarás y de nuevo, muchas gracias por tomarte la molestia.

Un saludo.