Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Mayor nitidez en ampliaciones con Registax

  1. #1
    Avatar de Shot
    Shot está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.802

    Predeterminado Mayor nitidez en ampliaciones con Registax


    Registax es un programa de uso astronómico que permite combinar imágenes fotográficas o de vídeo para obtener una imagen final más definida. La principal ventaja es que, al promediar cada pixel con el del resto de las imágenes se obtiene un valor más ajustado a la realidad, mientras que el ruido se cancela, al ser en gran medida aleatorio. Además posee la utilidad "wavelets", con la que se puede aumentar la nitidez con bastante control y precisión.

    Entonces, si esto es útil para fotografía planetaria. ¿por qué no para fotografía normal?. La verdad es que no sé si alguien lo ha utilizado para este fin, pero yo lo he probado y me parece interesante profundizar en ello, por eso quiero compartir con este minitutorial para iniciar a los que desconocen el programa a su manejo, y mostrar lo que se puede obtener con él.

    Las fotos conviene hacerlas con trípode, bloque de espejo, etc. En este caso fueron 10 las que hice, a 1/25, F8, ISO 200, Con el 18-55 a 18mm. aunque cometí el error de tenerla en modo AV, por lo que hubo variaciones en la medición de luz y alguna salió más rápida, está claro que lo mejor es tomarla en modo totalmente manual. Esta es una de las 10 fotos de ejemplo en miniatura:




    Observándo una de ellas al 100% y a una nitidez mediana de 5 con el DPP, se ve que aunque está más o menos bien, como de costumbre no es perfecta. Si subiera más la nitidez se empezarían a ver cosas raras.



    Para empezar con ello y tras calibrar el tono de la foto a nuestro gusto (la nitidez la he dejado a 5), pegamos la receta al resto de ellas y las exportamos en un lote a TIFF 16 bits.

    El Registax se puede descargar de aquí en su versión más reciente, que ahora es la 5, RegiStax V5 Download . Tras instalar y ejecutar el programa se pueden cargar las fotos convertidas desde el menú <Select>

    Lo primero que hay que hacer es alinearlas, y en la ventana de la izquierda están las opciones para ello, en ese caso se hará con un rectángulo de 128 pixels y en modo Classic, el resto de opciones de momento sirven como están en la imagen que pongo a continuación. Pero antes de proceder al alineado hay que elegir la zona de la imagen que queremos que use el programa para alinear, en este caso lo he hecho sobre algo contrastado como la casa (o lo que sea eso), evitando los árboles que con el viento podrían diferir entre tomas y no alinearse correctamente. Una vez hecho esto se pulsa el botón de arriba que pone "Align".



    Tras unos segundos se efectua el alineado y se activa el botón "Limit", lo pulsamos y nos aparece el resultado del alineado en una ventana donde cada línea vertical representa una de las 10 fotos, y donde se puede comprobar la diferencia que se encontró, como algunas no salieron con la misma exposición se ve que no es muy liso.



    El apilado se puede hacer con más control sabiendo manejar el programa (que tiene tela), pero de momento para empezar servirá pulsando el botón "Optimize & Stack". Tras un buen rato se completará el apilado y nos aparecerá otra ventana, la de los wavelet settings, donde está el meollo del asunto. A la izquierda aparecen las opciones con un deslizador para cada capa, las capas son como el conjunto de pixels a realzar, las más pequeñas produciran un enfoque más fino.



    Al pinchar sobre una parte de la imagen se selecciona la región donde se verá el efecto de manera provisional, después he incrementado el de la capa 2 hasta 31,7 y ya se puede apreciar la diferencia. Cuando hayamos ajustado el enfoque ideal damos al botón "Do All" y se procesa toda la imagen, finalmente guardamos la foto con el botón "Save Image".

    En la comparación de la imagen final se puede ver cómo se ha aumentado la nitidez.



    Tal vez no sea muy espectacular, y el procesado es mejorable, pero teniendo en cuenta que prácticamente he usado las opciones por defecto (lo controlo lo justito) y de que sólo eran 10 imágenes, creo que es alentador y puede convertirse en una herramienta muy útil para mucha gente a la hora de realizar ciertas fotografías.

    Por desgracia el manual está en inglés y es todo un follón de narices, a ver si alguien se lo estudia y nos enseña a promediar fotos como es debido, aunque los astrofotógrafos que habrá por el foro seguro que saben bastante de esto...
    http://www.astronomie.be/registax/re...usermanual.pdf

  2. #2
    Avatar de Alterio
    Alterio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Mensajes
    1.967

    Predeterminado

    Me parece muy interesante lo que has puesto y tengo que probarlo. Algo parecido hace el Zero Noise. Será cuestión de compararlos. Gracias por compartirlo.

  3. #3
    Avatar de iwicaniwy
    iwicaniwy está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    442

    Predeterminado

    Intentare leer ese manual en ingles, aunque no sea mi fuerte el ingles, algo entendere

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    1.708

    Predeterminado

    Hola

    Solo un par de cosas..

    Para apilar, es conveniente usar más de un punto de referencia, aunque se dispare sobre trípode.
    y cuidado con los wavletts..., si le metes 31 en la segunda capa, lo que estas haciendo es un filtro de paso alto. Es mejor subir un poquito en cada capa, y terminar de enfocar con otro programa

    Ah, y en este caso, y para ese programa en concreto, yo dispararía con la reduccion automática de ruido.

    Pero si, has acertado, lo que mejor aumenta la relacion señal/ruido es hacer una media por apilado

  5. #5
    Avatar de Luigis
    Luigis está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    870

    Predeterminado

    Excelente aporte muchisimas gracias!
    www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.

  6. #6
    mrubioroy está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    48

    Predeterminado

    La imagen resultante no queda como si le hubiesen aplicado un filtro de enfoque? No sé, supongo que se puede mejorar, pero la técnica creo que seria más útil para situaciones con poca luz y más ruido. La imagen que has probado diría que tiene suficiente señal.

Temas Similares

  1. Mayor nitidez en las fotos
    Por paraninfo en foro PhotoShop
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 04/08/09, 18:18:33
  2. Luna Llena: más allá del Registax
    Por Procy en foro Astrofotografía y Digiscoping
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 18/04/09, 22:33:54
  3. Mayor nitidez del 28-135 IS USM
    Por Fluk85 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 12/03/09, 21:00:36
  4. EL MEJOR DE LOS OBJETIVOS, EL DE MAYOR NITIDEZ
    Por JOSE Mª R. T. en foro Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 05/04/06, 08:14:23

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •