
Una pregunta que tal vez sea una perogrullada para muchos de vosotros.
Cuando aplicamos la distancia hiperfocal para conseguir la mayor zona nítida posible en un paisaje, siguiendo las tablas que hay por Internet (esta la obtuve en la página Hugorodriguez.com), ¿cómo la lleváis a la práctica?.
Pongo un ejemplo. Según esta tabla, para una focal de 28mm y un diafragma de f8, nos dá 3,3 m;
1- ¿Eso significa que tengo que situar el punto AF de mi cámara a 3,3 m para que a partir de esa distancia (o un poco antes) todo me salga nítido hasta el inifinito?
2- Estos 3,3 m son estimativos o ¿lleváis un metro en vuestra bolsa fotográfica
Un saludo y gracias
Canon 5D Mk II/50 mm f1.4 EF USM/24-105 f4 L IS USM
http://www.flickr.com/photos/juan-riera/
Si la distancia hiperfocal es de 3 metros, debes enfocar a 3 metros para obtener una profundidad de campo de 1.5 m al infinito.
¿como lo haces? el método da igual, medir, a estimación, etc.
Eso sí, SIEMPRE debes enfocar por detrás de la hipoerfocal si no lo tienes claro, nunca por delante. Si enfocas por detrás, la profundidad de campo va a variar muy poco, pero si lo haces por delante, a medida que te alejas de los 3 metros (o lo que te de) la profundidad e campo se estrecha de manera exponencial.
Sigueme en Twitter en @alemonic1978
Una semana, una foto, un libro
alemonic, por delante y por detrás supongo que te refieres a menor o mayor distancia, no?
Es decir, para una hiperfocal de 3m, es mejor enfocar a 3.2m que a 2.8m, verdad?
saludos
Efectivamente, es costumbre (por mi parte) decirlo de esta forma.
Solo tienes que coger una calculadora de profundidad de campo y comprobrarlo.
Sigueme en Twitter en @alemonic1978
Una semana, una foto, un libro
gracias pues
Gracias a ambos.
Saludos
Canon 5D Mk II/50 mm f1.4 EF USM/24-105 f4 L IS USM
http://www.flickr.com/photos/juan-riera/
Marcadores