Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 13

Tema: ISO para Infrarrojo

  1. #1
    Avatar de javierlparada
    javierlparada está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    2.198

    Predeterminado ISO para Infrarrojo


    He buscado en los foros y no he encontrado nada sobre la siguiente duda:

    Acabo de recibir mi filtro infrarrojo y, antes de empezar a disparar y meter la pata, me surge la duda de qué ISO utilizar para el disparo.

    Por una parte, la logica me dice que si coloco un filtro para bloquear el paso de la luz, parece contradictorio subir la ISO y amplificar la señal, por lo que parece que deberia ir a una ISO 100.

    Por la otra, la logica tambien me dice que con ISO 100 el tiempo de exposicion se alargará con riesgo de calentamiento del sensor. Por otra parte, la reducción del ruido derivada de no amplificar la señal, se verá compensada por el incremento de ruido por la exposición ultralarga. Con esta lógica parece que sería mejor disparar a 800 o más para reducir el tiempo de exposición.

    Total, que no termino de encontrar la salida lógica al problema, así que planteo la duda:

    ¿Con qué ISO debería utilizar el filtro IR?


    Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
    http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
    http://javierlparada.photoshop.com

  2. #2
    yeta está desconectado Expulsado
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.513

    Predeterminado

    ¿Es sensible tu cámara a las longitudes de onda infrarrojas?

    ¿Que parte del espectro visible y no visible es capaz de captar?

    Saludos.

  3. #3
    Avatar de Luigis
    Luigis está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    870

    Predeterminado

    ¿Que filtro y que camara?
    www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Barcelona? últimamente poco
    Mensajes
    2.985
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    ISO 100
    Tiempo de exposición, en horas adecuadas para la fotografia IR: entre 20 a 30 segundos.

    Que tu cámara sea apta para IR... pues eso, que no tiene precio.
    Algo de mi en Flirck - Mis 500px

  5. #5
    Avatar de javierlparada
    javierlparada está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    2.198

    Predeterminado

    Cámara: 5DMkII, filtro de marca desconocida (no aparece) 950 nm.


    Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
    http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
    http://javierlparada.photoshop.com

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.880

    Predeterminado

    Javier, que la cámara es digital, asomate a la ventana y haz pruebas, pero seguro que mejor a 100 iso, lo que no tengo tan claro es que el filtro del sensor de la 5D2 te deje hacer fotos infrarrojas de verdad, lo ideal es sustituir el filtro del sensor.

  7. #7
    Avatar de Luigis
    Luigis está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    870

    Predeterminado

    Gracias por los datos Javier

    950nm es un filtro terriblemente oscuro. No dejara pasar nada de luz visible, unicamente pura radiacion infraroja. Las imagenes seran de un tono purpura en la camara y luego puramente ByN al ajustar el balance de blancos.

    Necesitaras un dia con muy buena luz de sol y tiempos de exposicion cercanos a los 7 minutos en ISO400 u 800.

    La 5DII es excelente en ruido por lo que puedes probar en 800,1600 e incluso 3200 para bajar los tiempos de exposicion.

    Te dejo un tutorial que escribi hace un tiempo por si te sirve de algo:
    http://fototutoriales.blogspot.com/2...infraroja.html
    www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.

  8. #8
    Avatar de javierlparada
    javierlparada está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    2.198

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    Javier, que la cámara es digital, asomate a la ventana y haz pruebas, .
    Pues por eso, Jaime... Si la cámara llevase un rollo de infrarojos no me preocuparía. Quemar o subexponer un frame importa poco. Pero es digital y un exceso de tiempo de exposición puede recalentar el sensor y hasta causar daños. En esto, los experimentos con gaseosa o con un eclipse de sol. Esto último no lo puedo programar, así que mejor preguntar a los que sabéis


    Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
    http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
    http://javierlparada.photoshop.com

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.880

    Predeterminado

    Yo no he hecho fotografía infrarroja, entre otras cosas por que espero algún día convertir una 5D clásica, pero si que he hecho exposiciones de 30 minutos y no le ha pasado nada a la foto ni a la cámara.

  10. #10
    Avatar de javierlparada
    javierlparada está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    2.198

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Luigis Ver Mensaje
    Gracias por los datos Javier

    950nm es un filtro terriblemente oscuro. No dejara pasar nada de luz visible, unicamente pura radiacion infraroja. Las imagenes seran de un tono purpura en la camara y luego puramente ByN al ajustar el balance de blancos.

    Necesitaras un dia con muy buena luz de sol y tiempos de exposicion cercanos a los 7 minutos en ISO400 u 800.

    La 5DII es excelente en ruido por lo que puedes probar en 800,1600 e incluso 3200 para bajar los tiempos de exposicion.

    Te dejo un tutorial que escribi hace un tiempo por si te sirve de algo:
    fototutoriales: Tutorial Fotografia Infraroja
    Muchas gracias, Luigis. El filtro es nominalmente muy oscuro, aunque viniendo de china y siendo de marca desconocida, no es descartable que tenga "multiplicador" o "divisor" y donde dice 950 sean 800 o vete tú a saber, que con los filtros chinos a veces hay sorpresas (basta sacar de la caja un cokin auténtico y un sucedaneo chino, incluso de los buenos, para darse cuenta de que no son lo mismo). Digamos que pensé que la única forma de garantizar un filtro IR de verdad era ir a tope. Y si no termina de serlo, pues seguro que saca un efecto seda en ls cascadas que te caes de espaldas.

    Guardo la dirección de tu tutorial, que seguro que me sirve para mucho, teniendo en cuenta que la foto IR es para mí un campo absolutamente nuevo.


    Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
    http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
    http://javierlparada.photoshop.com

  11. #11
    Avatar de txus2006
    txus2006 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    869

    Predeterminado Tienes razón

    Cita Iniciado por yeta Ver Mensaje
    ¿Es sensible tu cámara a las longitudes de onda infrarrojas?

    ¿Que parte del espectro visible y no visible es capaz de captar?

    Saludos.
    Que yo sepa las cámaras "normales" no son sensibles a las ondas por encima de los 700 nn., zona de los infrarojos. Yo he sacado muchas veces para investigación pero con película IR más el filtro correspondiente. Por cierto este tipo de filtros son casi opacos para el ojo humano.
    Mirar y hacer una prueba para saber si vuestra cámara sirve para sacar este tipo de fotos.
    Sacar una foto en una habitación totalmente a oscuras, solo con la iluminación de una plancha caliente, si podeis sacarla , vuestra cámara sirve.
    Saludos
    5D MKII, Canon EF 70-200 L F/4 IS, Canon EF 24-70 F/2,8 L,Speedlite 580 EXII. Manfrotto 055XproB,Rótula488RC2

  12. #12
    Avatar de txus2006
    txus2006 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    869

    Predeterminado

    Ah! se me olvidaba!
    El foco de la fotografía no es coincidente con la señalada en la cámara en el espectro total de visión por lo que se debe de hacer una corrección de enfoque.
    Disculpar que no lo haya comentado antes.
    Saludos.
    5D MKII, Canon EF 70-200 L F/4 IS, Canon EF 24-70 F/2,8 L,Speedlite 580 EXII. Manfrotto 055XproB,Rótula488RC2

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Uso de filtro infrarrojo con la 400. ¿Sí o no?
    Por Hitch-hiker en foro Ópticos
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 28/12/11, 11:21:40
  2. ***Regalado*** Mando infrarrojo para Olympus y tapa objetivo de 52 mm
    Por Carlitros en foro Finalizadas
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 15/12/09, 22:29:51
  3. Filtro infrarrojo
    Por maco87c en foro Ópticos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 02/09/08, 00:57:26
  4. Disparador para 400D, infrarrojo o de cable?
    Por Txantxu en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 22/07/08, 20:16:44

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •