Tema: ¿Qué es "enfocar al infinito"?

¿Distancia hiperfocal? Enfocado hasta el infinito?

No en todos los objetivos existe la posibilidad de ver la distancia de enfoque en una escala y por lo tanto no hay marca de infinito, pero desde ya puedes aprender que el enfoque al infinito no es "donde ya no gira más". Es un poco antes de llegar al "tope". ¿Cuanto antes? Pues eso ya depende del objetivo, ve probando

si utilizas un objetivo zoom. poner la focal que vas a emplear.
En su caso; conmutar a enfoque manual.
girar el anillo de enfoque, lo mas cercano posible a el indicador de infinito, y que quede la imagen clara.

Empieza por ve si en automático te enfoca la luna (desde un trípode mejor. Deberías comentar que lente usas porque no es lo mismo un gran angular que un tele (por el tipo de foto que buscas).

Iniciado por Tite

Pues eso, anoche estuve fotografiando la luna y en un post que circula por el foro dice que hay que enfocar al infinito, que supongo que será enfocar manualmente lo más lejos posible, pero de ésta forma me aparecía la luna desenfocada...

Un saludo!

El desenfoque es normal, ya que el punto infinito solo es una referencia en el visor de la lente, para tener la orientación de la distancia a la que está enfocando, eres tú quien tienes que verificar que la imagen este nítida.

Para la próxima, prueba usar la pantalla con la visión directa para un ajuste manual lo mas fino posible.

Saludos.

Hola a todos, y gracias por vuestras respuestas. El objetivo en cuestión es un canon 55-250 is, coloqué la cámara en el trípode y enfoqué en manual con ayuda del liveview, efectivamente la luna salía enfocada un poco antes de llegar al tope de giro de enfoque, aún así la foto no salió demasiado nítida. Hoy esta lloviendo mañana probaré otra vez a ver que tal...

Un saludo y gracias a todos!!

HUmmm !!!. puedes, por favor; poner los parametros y focal empleados?.
Además doy por supuesto que tenías desactivado el estabilizador..

Pues los parámetros fueron: f8, 1/125 e ISO 200. El estabilizador lo desconecté puesto que puse la cámara en el trípode!

La Luna es difícil que salga nítida, aún enfocándola bien.
La atmósfera hace que se vea borrosa y con turbulencia, como el fondo de una piscina a través del agua.
Los astrofotógrafos hacen varias fotos de la luna y luego las apilan para lograr la nitidez por promedio estadístico.

El caso es que vi fotos de otros canonistas con el mismo objetivo (canon 55-250 is) y si que salieron algo más nítidas... seguiré probando! Aunque ya se que sin telescopio y con este objetivo, tampoco saldrá ninguna maravilla!

Un saludo a todos!

Hola

Iniciado por Tite

...en un post que circula por el foro dice que hay que enfocar al infinito....

Creo recordar que en algún sitio escribí yo ese desafortunado comentario, "desafortunado" porque ha dado pie a confusiones.

También creo recordar que aclaré que "enfoque al infinito" no significa poner el enfocador en la rayita de "oo" sino "enfocar al infinito". ¿qué es enfocar al infinito? no es ni una farola a 500 metros ni una montaña a 1 Km, sería por ejemplo enfocar una estrella brillante, algo que realmente está en el infinito y fuera de la atmósfera.

Enfocar algo a 1Km puede servir como aproximación, pero si somos muy exigentes hay que enfocar muy bien. Puede usarse el propio visor, el live view,... pero los métodos de máscara de difracción son los más precisos. Por supuesto en manual. Enfocar bien no es fácil y requiere mucho tiempo, estoy hablando de una precisión de unas pocas micras en el recorrido del enfocador. Y el punto de enfoque varía con la temperatura, con la humedad,.... Algunas noches he tenido que reenfocar 3 ó 4 veces. Si fuera fácil no se montarían artilugios como éstos:
Dispositif de mise au point précise pour objectif photo utilisé en astro
NightPixels by Richard Galli
Pero como dice bigdani si hay turbulencias no hay nada que hacer. Y con un 55-250... ... tampoco se le pueden pedir peras al olmo.

Saludos