Tema: alguien sabe porque me pasa esto

Vereis ultimamente me esta pasando, que me aparece ruido en fotos a 100 y 200 iso, y no se el por que, la camara esta sucia?,el enfoque no es bueno?, en fin o el objetivo tiene problemas?, espero me podais echar una mano subo una foto y ls misma con recorte que creo que se aprecia mejor.

Equipo canon 400d - sigma 70-200 f2.8 ex hsm

Exif de las fotos iso 200 velocidad 1/500 f.4 sin compensar ev




esta es la misma con recorte por si se aprecia mejor, estan tal cual salieron de la camara, no tienen ningun tipo de procesado, solo convertidas a jpg para subirlas.

Yo creo que la foto está desenfocada. Y es de la cámara o del objetivo o de ambas cosas. Ponle a la cámara otro objetivo y el objetivo a otra cámara y sacarás conclusiones.

Suerte y... Saludos.

Y dices que puedes poner el ISO a 100?. Es que esas imágenes no tienen Exif
No tienes fotos "normales"?. Y si no has toqueteado "Prioridad a las Altas Luces", pinta raro

Salu2

a priori esto pasa cuando una foto está subexpuesta. En la foto que se ve, el amarillo de las flores puede tener mucha diferencia con el fondo, al exponer para la flor, el fondo se queda subexpuesto y te sale ruido.

A mi lo que me parece es que la foto está subexpuesta. Si miras el histograma, todo el lado de altas luces está completamente vacío.
Cuando una foto está así, puede aparecer ruido incluso a iso 100, así que no te extrañe nada.

¿has limpiado el sensor ultimamente?, creo que el problema está ahí. Prueba con otra óptica 50mm y con un f: más cerrado.

si subexpones y luego tratas de levantar las sombras e ruido te aparecera,expon correctamete y no tendas ningun problema. un saludo

Aparece más ruido al subexponer y luego rellenar luz que al subir el ISO y exponer correctamente. Esto se cumple hasta ISO 1600, después se iguala (es decir que tendrás el mismo ruido haciendo la foto subexpuesta y luego rellenar un paso de luz por software que haciéndola directamente a ISO 3200)

Ya te lo han comentado, el fondo esta subexpuesto y el desenfoque no dan el mismo resultado...Y si además hay máscara de enfoque todavía es más visible...

¿Y porque ISO 200 y 1/500s? y no ISO 100 y 1/250s... el resultado sería el mismo en exposición.

Saludos

gracias a todos por vuestros comentarios, a practicar toca

Iniciado por Pere Larrègula

Ya te lo han comentado, el fondo esta subexpuesto y el desenfoque no dan el mismo resultado...Y si además hay máscara de enfoque todavía es más visible...

¿Y porque ISO 200 y 1/500s? y no ISO 100 y 1/250s... el resultado sería el mismo en exposición.

Saludos

por que llevaba puesto el 70-200 por aumentar la cvelocidad para que no saliera movida, por aquello que he leido de velocidad mayor a la distancia focal

Me habría gustado descartar que no lo tienes en 2ooISO en lugar de 200ISO, pero imagino que ya lo has probado a 400ISO. Y que no has tocado el Sensor
Y las demás fotos?.

Salu2