En principio me parece correcto... una foto que se publica en un medio informativo debe reflejar la realidad y abstenerse de interpretarnos como lo ve el fotografo.
Otro caso muy distinto, y es un debate que se suscita periodicamente en nuestro foro y en otros muchos, es cuando presentamos nuestras fotos, sin animo informativo, sino solo de mostrar como vemos nosotros esa realidad.Muchisimas veces se alzan voces en "defensa" de lo ortodoxo, queriendonos enseñar que esta bien y que esta mal...
Se que hay magnificos fotografos que dominan todos los procesos del revelado, pero que creen que deben mostrar sus fotos tal como son... y es de aplaudir.Pero tambien hay muchos que al carecer de esos conocimientos y preparacion, y lo que es peor, de ganas ni intencion de aprender e investigar, lapidan publicamente al que si tiene interes de buscar nuevos caminos...
Creo que salvo casos como el que comentas, que pienso esta plenamente justificado el eliminar fotos que manipulan la realidad, el resto de fotografia lo unico que debe poner limites a la creatividad del fotografo es, si al final la obra gusta o no...
Saludos
Marcadores