
Hola,
el otro día en una conversación, un amigo "que estudió fotografía este año" me enseñó unas fotografías donde salía él sólo, en los que se supone que la fotografía está estudiada y que ésta habla de su personalidad. Debido a esto último, él comentó que se trataba de autorretratos.
Le comenté, que según lo que tenía entendido, autorretrato era un auto (a uno mismo) retrato, y que lo que él comentaba podía ser simplemente un retrato... pero me insistió mucho y me acabé callando.
Ahora la duda,
¿Puede una fotografía ser un autorretrato de uno mismo aunque no sea realizada por uno mismo?
Saludos
Galería Flickr . . . . . . . . . 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f/1.8 + 580EXII + Vivitar 285HV
Cambia de amistades,. Bueno, solo cuando pretendan enseñarte cosas raras, jajaja. (lo mismo se lo tenía creído porque había estudiado en Harward y así se entiende, jajaja, y una cosa es estudiar y otra diferente es aprender)
Salu2
P.D. Y si le hace ilu... pues que siga creyendoselo. Lo mismo hablábais de cosas diferentes.
Última edición por enricvision; 25/04/10 a las 16:18:33
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Pues depende, poderse llamar se puede siempre y cuando, uno mismo sea quien ha colocado la cámara y haya dejado o dicho los parámetros de la foto, pues como bien se dice el dar a un botón no significa hacer una foto sino muchas cosas mas.
Si por el contrario hablamos de autorretrato como que otro te haga una foto sin más, eso ya es un retrato para nada un autorretrato.
¿estaban fumando mientras hablaban?
¿es un problema gramatical o fotográfico?
como dice el compañero, cambia de amistad jajajaja
Estoy deacuerdo con Aod.
BlogHéctorRabanillo
Eos500N, Eos 1000D, 5D + 24-70 L + Tamron 70-300 DI VC USD + varios juguetes
Hombre, como conversación filosófica de todo a 100 despues del cuato cubata, vale, pero si te lo plantea en serio cambia de amistades y haz fotos sean auto o lo que sean.
Un saludo.
Bueno,
hoy le he vuelto a sacar la conversación en una red social, y me ha contestado que se lo ha preguntado a una compañera suya que tiene una tienda de fotografía y hace también fotografía comercial, y ella le ha confirmado que autorretrato también puede referirse a la descripción de autorretrato que planteaba él.
Yo ya no se qué pensar, todo es buscar por internet y no he encontrado un sólo sitio que se refiera a autorretrato cuando se trata de una fotografía hecha por otro que intenta transmitir la personalidad de la persona retratada.
Saludos
Galería Flickr . . . . . . . . . 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f/1.8 + 580EXII + Vivitar 285HV
Se pondría muy pesado o será muy buen cliente de la tienda, y le harán allí los autoretratos para el autocarné de autoconducir. Definiendo, un autoretrato puede ser un retrato de un automóvil (especialmente si es profundamente psicológico) o un retrato hecho por un automóvil, un retrato hecho desde un autobús, el retrato de un atropellado por un autobús... Pero... ¿Qué es un retrato y qué es una foto de una cara sin más? ¿Es retrato toda foto en la que aparezca una persona? ¿Y si aparece mi perro, con quien tengo más compenetración psicológica que con muchas personas cercanas? ¿Puede una foto de mi cámara preparada para disparar considerarse un autoretrato con personaje eludido?
Ups... Creo que yo también debería cambiar de amistades ahora mismo y dejar de charlar amigablemente conmigo mismo.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Como experto en la materia os digo que el chico sólo está parcialmente equivocado. En los foros primer nivel de fotografía y en los cursos más afamados del mundo occidental, se considera autoretrato a cualquier retrato, siempre que esté realizado con alguno de los modos automáticos de la cámara (los más puristas defienden que únicamente debe considerarse el modo 'Retrato', pero yo creo que no hay que ser tan estrictos).
Lo que ocurre es que eso se estudia en el segundo año de carrera, de ahí la confusión de tu amigo.
(Buscad una entrevista de la famosa autoretratista Annie Leibovitz donde habla de su famoso autoretrato de John Lennon y os convencereis)
¡Cómo cambian los conceptos!
"Autorretrato"= retrato de otros realizado con la máquina en modo automático... ¿Y si usas una ETRS, una Hasselblad 50o, una Kiev 88, una Rolleiflex... no puedes hacer autorretratos porque no tienen modo automático?
Para mí que es un problema de traducción de un manual americano, porque de lo contrario hasta hace unas décadas sólo se podían hacer autorretratos con las polaroid o las compactas analógicas, y el célebre autorretrato de cartier bresson sería una falsedad, un retrato de sí mismo pero no un autorretrato...
Con permiso... ¡Hace falta ser necio para pervertir de esa forma el lenguaje! Ya supongo que habrá autopaisajes, automacros, autopanoramas, autodeportes, autonaturaleza...
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Oye, que mi mensaje era en plan irónico, espero que nadie se lo haya creido (en especial la entrada esa de 'Como experto en la materia...')
Y si alguien encuentra la entrevista esa de Annie, que ponga el link, que vamos flipar (hombre, que la he llamado autoretratista, vamos, que hace los retratos en modo automático... como de la casualidad de que lea este foro, me denuncia seguro)
Marcadores