
Pues eso, he cubierto ya varios eventos, y siempre me encuentro con el mismo problema. He de tirar de mucha iso, con lo cual las tomas salen con una velocidad de obturacion no adecuada para tomas en movimiento.
Creo este post, para que los expertos indiquies algunos truquillos y equipo mas habitual para tal fin.
Bueno, como me pedisteis muchos, voy a ir colgando algunas tomas. Segui vuestros consejos, pero no obtuve buenos resultados. Trabaje en condiciones luminosas muy malas y muy retirado de la pista, desde las gradas. Tampoco pude usar tripode. Ahi van algunas tomas. Ire colgando.
Saludos
Última edición por franciscorr; 31/05/10 a las 15:12:15
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
1.Disparar en raw.
2.Exponer correctamente.
3.Iso alto, hasta 1600 con tu cámara sin problemas.
4.Lentes luminosas.
5.Velocidad de obturación lo suficientemente alta como para congelar la
imagen. Trabajar en Tv ó M.
6.El uso de un monopié puede ser efectivo para evitar trepidación.
7.Conocer de antemano los ángulos más interesantes para captar las
imágenes.
Saludos.
Buenos consejos de Yeta.
De un tema parecido, explico lo que yo sé en este otro hilo
http://www.canonistas.com/foros/tecn...-cubierto.html
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Considerando como objetivo optimo para este tipo de tomas el 70-200 f2.8 IS, ¿ que otros objetivos considerais acertados ?
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
El EF 135 mm f/2, EF 100 mm f/2.8 y el EF 85 mm f/1.8
Yo solía ir con un 70-300 poco luminoso, y la última vez fui con el 100 temiendo quedarme corto al no llegar a 300 pero teniendo al fin luz. Error, eché más de menos el 70 que el 300. La próxima vez iré con el 85. Y más luz todavía. aparte que a esas distancias, el 100 Macro ya no es tan nítido como de cerca.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Hola,
Yo tengo hechos varios partidos de minibasket con el 85 f/1.8 y me gusta mucho como salen las fotos. Eso sí, la pista es más pequeña y muchas fotos las debo reencuadrar.
Saludos,
¿ Que os parece el Tokina 11-16 2.8 ? y como veis el 24-70 2.8.
Creo que ese 17-55 2.8 tiene mucho que aportar, sobre todo en calidad y luz.
Sigo escuchando opniones, no sabeis como os lo agradezco.
Proximamente he de cubrir un CAMPEONATO DE ESPAÑA DE VOLEIBOL, y quiero hacer un gran trabajo, pero como sabeis solo dispongo de mi 50D y mi 70-200 F4 IS.
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
De esos que pones, sólo usaría el 24-70 siempre que sea en APS. Los otros los veo muy cortos, a menos que con el 17-55 te puedas poner a pie de pista. El tokina, sólo si lo que pretendes sacar es el pabellón entero.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Sobre exposición, te lo cuento en el hilo que te enlacé. Es preferible subir el ISO a subexponer (genera menos ruido), siempre que no sobrepases ISO 1600.
A partir de ahí (si no consigues bastante velocidad) tira en manual, ISO 1600 y la velocidad que necesites, y si salen oscuras las rellenas en el ordenador. A partir de 1600 el ruido es igual subiendo a 3200 que rellenando luz por software, con una ventaja al tirar a 1600: Las luces no se queman. Esto es válido si tiras en RAW, si lo haces en JPG tendrás que seguir subiendo el ISO.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Marcadores