Tema: Boda, flash y F2.8

Estos son los ingredientes que tengo para hacer la boda de mi hermano, la cual me hace mucha ilusión poder realizarla, por ello y porque ya he hecho 2 como segundo, creo que puedo hacer un buen trabajo. Aunque el flash es lo que tengo dudas, no paro de hacer pruebas en habitaciones bajando la luz.
Tengo un Canon 24-70 y un Flash Metz 48. La duda que tengo es que no es plan disparar a 2.8 en la boda, creo, mas que nada porque pierdes toda PF. Por ejemplo, si la pareja esta uno en un primer plano y el otro un poco mas atras, solo saldrá a foco el que este enfocando. Luego si subo a 5,6, que seria lo ideal aproximadamente, se me baja demasiado la velocidad. Estoy leyendo muuuchos de los mensajes de aquí, pero si me podeís dar algun consejo seguró que me será muy útil.

Gracias

Aqui tienes un hilo muy interesante

http://www.canonistas.com/foros/ilum...bturacion.html

Saludos

Yo pongo la 5d mark II a 3200 o 1600 iso, el 24-70 2.8 L, y el flash apenas lo uso, casi exclusivamente de relleno en exteriores. ¿como te fue con el reportaje? ¿que hiciste al final?

Iniciado por anibal_226

Yo pongo la 5d mark II a 3200 o 1600 iso, el 24-70 2.8 L, y el flash apenas lo uso, casi exclusivamente de relleno en exteriores. ¿como te fue con el reportaje? ¿que hiciste al final?

Y con tu tecnica que logras? esa tecnica vale incluso si estas en un pajar?

Iniciado por gus00

Y con tu tecnica que logras? esa tecnica vale incluso si estas en un pajar?

¿El pajar tiene muchas ventanas? fuera coñas, fotografío muchos cortijos caidos, y con el 24-70 L a 24 mm y 2.8 suelo salir airoso

En bodas, hay que hilar muy fino con la focal, y usar con cuidado y no siempre el 2.8 para tener profundidad de campo suficiente. Ruido sale, pero hasta ahora a mis compromisos han preferido algo de ruido a cambio de conservar la luz ambiental. Tampoco he hecho bodas muy oscuras, también es cierto. No creo que mi técnica sea válida en una iglesia griega por contra en las iglesias españolas hay muchas fuentes de luz, en muchos puntos, con paredes bastante reflectantes, con lo cual hay suficiente luz difusa. Los techos suelen ser altísimos, con lo cual rebotar el flash es difícil, y como no tengo asistente para que me lo lleve despegado de la cámara.... lo que sí tengo claro es que cuando sea asquerosamente rico me compraré la 1d, por aquello de los 100.000 iso largos

Esto del flash sí o flash no en las bodas, es un bonito debate. Hay muchas más gente que sí lo usa, pero los que no lo usan, y saben hacer su trabajo, son unas auténticas bestias pardas. Yo por ahora no paso de gremlin en remojo, pero el tiempo dirá cómo termino.... De todas formas, estoy en plema crisis artística, igual mañana reniego de mis creencias y me tiro en brazos del flash de mano...

En las bodas, suelo usar el 24-105 para la entrada y hasta que los novios están colocados... a partir de ahí cambio al 70-200 y tiro sin flash siempre que puedo, pero esto no es más que una cuestión de preferencia personal. Esto me permite no tener que estar encima de ellos ni del cura y molestar, además de poder captar detalles que con focales más cortas no puedo. Por otro lado, la reducida pdc a 2.8 me permite jugar con efectos creativos que me dan buen resultado y que a mis clientes suelen encantar. Hacia el final vuelvo a cambiar al 24-105 para sacar imagenes más amplias de iglesia, bancos, etc...y para las firmas y salida de los novios.

Tanto la entrada como la salida y firmas si suelo utilizar el flash.

Ayer estuve haciendo algunas pruebas con el flash, pero cuando ves el montón de variables que hay... programa (P, Av, Tv o M), el ángulo (0º 45º 90º 135º o 180º) las dos fuentes de luz que tiene mi metz, el sub o sobreexponer, usar o no el reflector..... hay que hacer un árbol de opciones, probar en varias condiciones, y comparar.....

Igual el tema da para hilo. Se ha tratado si flas sí o flash no, pero no el "cómo".