, pero hombre, tendrás que explicar al menos que tipo de panorámicas quieres hacer y con que cámara, yo utilizo desde 8mm hasta 300mm.
Me gustaría saber cuál es el objetivo ideal para hacer panorámicas y si me decís que eso depende de gustos etc. hago la pregunta de otra manera ¿cuál es el más utilizado por la mayoría?
, pero hombre, tendrás que explicar al menos que tipo de panorámicas quieres hacer y con que cámara, yo utilizo desde 8mm hasta 300mm.
Hola. Para panorámicas, salvo que no entienda la pregunta, objetivos angulares, tipo 10-20, 11-16, 12-24, 10-22, etc.
Un saludo.
1Ds III+Nikkor Ai 50/1.4+Zeiss Planar 50/1.7+Zeiss Distagon 28/2.8+Zeiss Sonnar 85/2.8+Leica R 90/2.8+Leica R 180/4 http://www.flickr.com/photos/odon96
Estás dando por supuesto que utiliza una cámara APSC, y también que van a ser panorámicas cilíndricas, pero el término panorámica se refiere solo a un tipo de fotografía en el que las proporciones entre el lado mayor y el menor es de 2:1 o mayor, independientemente del ángulo cubierto, te copio la parte que escribí sobre que objetivo utilizar en un artículo de consejos para empezar a hacer panorámicas.
¿Qué objetivo o focal utilizar? Depende de que tipo de panorámica queramos conseguir, pero en general con una focal más larga necesitaremos más fotos para cubrir el mismo ángulo, tendremos una resolución final mayor y sobre todo nos puede ser más fácil montar la panorámica por que se hace menos crítico ajustar el giro de la cámara sobre el eje nodal del objetivo, además muchos teleobjetivos tienen un anillo para fijar al trípode, que además de quedar más equilibrado hace que sea más fácil poner la cámara en vertical y el giro está más cerca del eje nodal del objetivo, con un gran angular en cambio necesitaremos menos fotos, pero los pequeños errores en la posición de la cámara se verán exagerados, sobre todo si hay elementos en primer plano.
Pensaba hacer mi primera Pano mañana, pero visto lo leído, me vuelvo atrás . No sé que tipo, ni el nombre técnico de Pano es hacer 5 tomas una al lado de la otra.
(No he podido resistirlo )
Acedo, dicen...., que no hay óptica especial para eso (en mis tiempos, recomendaban acercarse a los 35mm en APS-C y a 50mm en cámaras normales FF). Lo que si requiere es técnica, practica y un buen software.
Una rótula especial para los EP (Expertos Profesionales) que se lo cobran a los clientes!, es muy útil... dicen (los vendedores de rótulas especiales)
Salu2
Ah, veo que se ha puesto un enlace. seguro que será interesante
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
yo también creo que cualquiera vale, aunque los grandes angulares tienen el problema de la distorsión. Si vas a unir fotos, yo no bajaría de 50 mm en APS-C
Canon 1Ds Mk III+11-16 2.8 + 50 f1.4 + 24-105 f4 + 70-200 f2.8 + muchas chorraditas...
Espera un momento que me acabe el Häagen-Dazs y después toca el malta Jack Daniels mientras escucho de nuevo la misa del Réquiem de Mozart. Me cuesta enterderlo y quiero profundizar en esos maravillosos matices tan tristes. Reparar un buffer JBL me costó lo que vale un Hi-Fi compacto!, he de amortizarlo, (es que me pirran los cañonazos de la "Obertura 1812" y eso pasa factura).
Salu2
Última edición por enricvision; 16/07/10 a las 23:38:35
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Entiendo que la panoramica base la hacemos cuando todo lo que queremos fotografiar no entra en la foto o que queremos que no salga distorsionado por tener que usar un gran angular
A mi siempre me habian dicho que el objetivo ideal era el 50 mm. por ser el que mejor resuelve las distorsiones. O sea el 35 mm si el sensor es 1.5 o 1.6
Otra cosa es si quieres hacer panos donde la resolucion sea muy alta, donde deberias usar mayor focal
1Dx + 5D mk II + opticas zeiss, canon i frikis
www.lluisibanez.com
Mi blog sobre el Parc Natural del Massis del Port
Yo te recomiendo el Nikon 14-24 f/2.8... ya se que es del lado oscuro, pero se puede usar con adaptadores y, te aseguro, que no hay objetivo angular de más nitidez y calidad de esquina a esquina... eso sí, una pasta!
Marcadores