Tema: Derecheo del histograma, siempre?

Hola, tengo una pequeña duda... Siempre se ha de buscar el "derecheo del histograma"? Por ejemplo, cuando tiras en raw lo entiendo, buscas las luces altas, las mides, disparas y ahi estan, justo en la parte derecha del histograma. Despues puedes jugar con la exposicion y asentar la foto al gusto de cada uno. A mi, siempre que hago una foto de esta manera, me parece que esta demasiado clara, por eso siempre tiro en raw y luego ajusto la exposicion.

Pero, si tiras en jpeg, tambien has de buscar el derecheo del histograma? Teniendo en cuenta que luego no puedes cambiar la exposicion, no quedara demasiado clara? Sin contraste? Sin color?

Pues esa es mi duda, si lo del derecheo del histograma es tan solo para recoger la mayor informacion posible y luego ajustar la foto a tu gusto, o si se debe quedar siempre en la derecha, incluso despues del procesado.

Gracias de antemano, estoy empezando y estoy lleno de dudas...

Mira, en mi opinión el tema del derecheo del histograma está muy bien para comenzar con una base técnica que ayude a exponer correctamente.
No obstante, sigo pensando que en última instancia es tu propio gusto y tu manera de hacer las cosas lo que cuenta. Es decir, que si crees que una foto te va a salir mejor o te va a gustar más exponiendo de otra manera, adelante, ya que al final lo que cuenta es tu propia creatividad y libertad al realizar las tomas.
Si vas a hacer una foto en la cual lo que quieres es que las sombras queden bien expuestas a costa de las luces, hazlo...los convencionalismos están muy bien, pero lo bonito es que puedas experimentar por tí mismo aún a costa de las técnicas establecidas...ya llegará el momento en el que la decisión de cómo exponer cada toma resulte más una decisión propia que una norma aplicable a todo.

Creo que se han confundido los términos.

Derecheo significa utilizar los "bits" altos del sensor, que son los que mas información guardan en el raw. Si no alcanzas casi la saturación en el sensor, estás desperdiciando los tan codiciados 14 bits. Si te pasas también pierdes info, luego ahí está el equilibrio, derechear al máximo sin quemar el negativo.

Después llega lo que decís del gusto de cada uno. En el revelado puedes hacer lo que quieras, sub-exponer o sobre-exponer, pero si has derecheado bien tendrás la máxima calidad posible.

Es cierto, derecheando obtienes el máximo de información en la imagen, pero entiendo lo que quiere decir Alanfloyd...a veces las imagenes derecheadas quedan muy claras, y corriges en el post procesado.
Pero como bien él pregunta, con el JPEG es distinto, ya que no tienes grandes posibilidades de retoque posterior, así que de ahi mi consejo de que exponga como él crea que la imagen vaya a quedar más a su gusto, auqnue ello signifique no derechear completamente el histograma.

Si, si, en el JPG está claro que el derecheo no tiene ningún sentido. Sólo es aplicable si estás usando formato de salida solo RAW.

Iniciado por Labrax10

Si, si, en el JPG está claro que el derecheo no tiene ningún sentido. Sólo es aplicable si estás usando formato de salida solo RAW.

En determinadas situaciones si necesitas derechear usando jpg. Por ejemplo, cuando quieres fotografiar una escena de alto contraste con grandes luces y sombras y no tienes flash para rellenar éstas. Mides en las luces altas y sobreexpones lo que pida para levantar algo las sombras sin quemar las luces. Esta técnica sin ser una maravilla en jpg, a mi si me ha salvado alguna foto.

saludos