Ab uno discent omnes
DNG o RAW?
Una vez tirada en RAW la fotografia, me queda la duda de si puede o no merecer la pena convertir a DNG el catalogo fotografico que tengo.
En teoria DNG es un estandar (relativo pues pertenece a Adobe) pero conserva las cualidades del fichero original y ya no dependeremos de la maquina y teoricamente podremos abrir el archivo en cualquier programa que soporte DNGs
Que creeis que es la mejor opcion?
Canon 30D, Tokina 10-17 fisheye,Canon 24-105L IS, Canon 70-300 IS, 430EX, Tubos, Manfrotto 190-488RC2
rdiezphoto en flikr
Usus est magister optimus
Ab uno discent omnes
Gracias pero la idea es abrir el debate aqui, no desde google.Iniciado por Jumper
A ver que opinamos.
Canon 30D, Tokina 10-17 fisheye,Canon 24-105L IS, Canon 70-300 IS, 430EX, Tubos, Manfrotto 190-488RC2
rdiezphoto en flikr
Master
Hola!!
DNG Vs RAW
Creo que este trata de lo mismo............
Saludos!!!
Usus est magister optimus
El segundo enlace da directamente como primer resultado el enlace que ha puesto el compañero rafaeliko, un enlace a canonistas, donde se ha tratado ya este tema varias veces.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores