Tema: Punto dulce con cocacola

PUNTO DULCE con CocaCola

ANTECEDENTES.-

El punto dulce ( o Sweet Spot ) es un término procedente del deporte que viene a decir que las raquetas tanto de tenis, padel, pingpong ….. tiene un punto fuerte, generalmente situado en el centro de la raqueta, donde la velocidad, la precisión, y el control con que la pelota revota es el mas idóneo. Este término, con significado similar, se ha integrado dentro del mundo de la fotografía, para indicar que todos los objetivos tienen uno o varios puntos donde alcanza su máximo rendimiento, su máxima calidad.
Estos puntos fuertes están relacionados con el tipo de máquina que estemos usando, pues no es lo mismo una F.F. que una DX; como el tipo de objetivo que le pongamos al equipo, ya que objetivo con focal fija tendrá un punto dulce y un comportamiento distinto a un objetivo zoom. El asunto se complica en el caso de los objetivos zoom dado que hay dos parámetros a tener en cuenta (amen del tipo de máquina donde se monta), que son la distancia focal que usemos, y la apertura de diafragma a la que tomemos la foto.
Como una imagen vale más que mil palabras, y en caso de la fotografía mucho mas, vamos a analizar las imágenes que hemos tomado, para posteriormente analizar las conclusiones a la que se puede llegar.

PRÁCTICA.-
Para la realización de la experiencia, he usado una Canon 7D, con un objetivo Tanrom 18_270 mm, y disparador por cable. La Canon la he configurado de la siguiente forma: ISO 200, (soy consciente de que hubiera sido mejor ISO 100), 2 segundos de retardo (para evitar vibraciones), puesta sobre una superficie muy solida, enfoque manual (el mismo durante toda la prueba), prioridad en la apertura. El cartel analizado en el centro de la imagen, el objetivo a tope (270 mm) y con el estabilizador desconectado. La prueba está hecha por la mañana de un día nublado con pocas alteraciones de luz, distando aproximadamente unos 3 km. el cartel de la prueba del lugar de disparo, y desde el interior de una habitación, con lo cual la incidencia del viento es nula. Circunstancias idóneas para hacer una foto de paisajes según todos los manuales, salvo que deje alguna cosa más en el tintero.
Esta es la foto a 270 mm:




Y estos son los resultados obtenidos, después de recortar, los 12 carteles de CocaCola, conforme a las 12 aperturas que me permitía el equipo.



CONCLUSIONES.-

A la vista está que los mejores resultados, de esta máquina y con este objetivo se obtiene en el espacio de va desde el f.9 al f.16, si bien hay un pequeños decaimiento de la calidad en f.11 los cual es raro (de todas formas haré otro día otra prueba, ceñiendome a esos valores a ver si es normal ese deterioro de la imagen a f.11).
Así pues, y a la vista de los resultados o de mi experiencia, la teoría que dice que el punto dulce de la focal está en dos diafragmas mas, que la máxima “f” del objetivo, es CIERTA, dado que el Tamron tiene un f.3,5-6,5, luego dos diafragmas más seria f.9.
La teoría de que la focal ideal es el punto medio de las aperturas permitidas, (f.13 en este caso) también es cierta. Para mi gusto la mejor imagen se obtiene con f.13.
Y lo que si se puede concluir con claridad es que con la mínima apertura posible (f.36) NO se obtienen los mejores resultados.
Entrando en el tema de la hiperfocales y si de poner objetos en primer plano se trata y que estos salgan enfocados junto con el fondo, podemos cerrar el diafragma dos puntos mas (f.19 y f22), que los resultados son igualmente decentes. De no ser así, lo que podemos hacer es acercarnos más al objeto del primer plano a fin de que entre en el distancia hiperfocal, y salga enfocado tanto este, como el fondo. Esto no significa que debamos evitar los diafragmas más extremos, sino que seamos conscientes que con su uso se produce imágenes algo menos nítidas, y que usemos los puntos dulces siempre que la composición y las circunstancias nos lo permitan.
Y extrapolando estas conclusiones a los objetivos zoom, hemos de ser conscientes de que las mejor calidad de imagen se obtienen en el punto intermedio de las distancias focales. En el objetivo que ha servido para hacer esta prueba, se obtienen los mejores resultados trabajando a 140-150 mm. Y repito que no tenemos que estar siempre usando esa distancia focal, sino que la usemos siempre que nos sea posible. O sea que con este equipo, lo ideal será trabajar a f.13 mas o menos, y a 140-150 mm.
Y ya para concluir, invito a que cada uno haga sus propias pruebas, (porque esta prueba ha sido hecha por una máquina y para un objetivo), y así cada uno sabrá cual es el punto dulce en donde su equipo obtiene los mejores resultados. No obstante, en la web dprewiew.com podréis encontrar análisis pormenorizados de gran cantidad de objetivos existentes en el mercado (http://www.dpreview.com/lensreviews/) que os facilitaría dicha labor.

Espero que le sea de utilidad.
Muchas gracias por su atención.

Gracias por la información, no deja de ser una cuestión importante para quienes deseen obtener la máxima nitidez en sus fotografías.

Lástima que no tenga el 18-270mm, si no ya tenía el trabajo hecho

Saludos.

Lo de los 3 Km. de distancia lo veo demasiado. Creo que hay algún error. Por lo demás interesante la prueba.

Saludos

Iniciado por ea7hj

Lo de los 3 Km. de distancia lo veo demasiado. Creo que hay algún error. Por lo demás interesante la prueba.

Saludos

He estado midiendo la distancia en linea recta con un Garmin Vista, y me dice que la distancia es de 3,3 Km., o sea que mi calculos no era muy erroneos.

Muchas gracias por la info!

Muchas gracias. Has aclarado la duda que tenía desde que compré este objetivo.