Tema: balance de blancos

Si disparas en RAW da lo mismo, porque en el revelado RAW lo podrás ajustar a tu gusto y sin pérdida. Si disparas en JPEG el balance que mejor resultado de a tu criterio. El balance de blancos no es una ciencia exacta, su motivo de existencia y necesidad es emular la compensación inconsciente de color que hace nuestro sistema visual cuando contemplamos en vivo una escena.

Salu2

Editado por El-Miguel: He eliminado las discrepancias hacia otro forero para evitar posibles confrontaciones.

Con RAW en automático siempre, con JPEG...¿jpeg? ¿Qué era eso? xD
Es broma, la verdad es que pudiendo tirar en RAW no creo que sea necesario el JPEG, bueno cuando he hecho algún Time Lapse si lo he utilizado, en ese caso pues intentas atinar con los que vienen por defecto o sino tarjeta gris al canto.

RAW + automatico, lo hago en mi 50D y lo hacia con mi 450D.
luego en LR se ajusta todo

es que disparo en raw y jpeg y no se usar raw solo puesto que las fotos al descargarlas no se ven solo en el programa de raw todavia no llego a eso por eso hera mi pregunta de balance de blancos si me aconsejais algo al respecto me lo digais chao

Iniciado por FERMINES

es que disparo en raw y jpeg y no se usar raw solo puesto que las fotos al descargarlas no se ven solo en el programa de raw todavia no llego a eso por eso hera mi pregunta de balance de blancos si me aconsejais algo al respecto me lo digais chao

¿Qué programa de edición de RAW utilizas? Si usas, por ejemplo DPP, tienes un botón de proceso por lotes donde te convertirá todos los RAW en jpg, sin necesidad de acumularlos en la tarjeta mientras disparas.

También puedes bajarte un complemento para windows, el microsoft RAW viewer, que te enseñará los RAW como el visor de windows de toda la vida.

Y el balance de blancos, como ya te han comentado, en automático si disparas en RAW, ya que con cualquier programa de edición podrás corregirlo. En Jpg, deberás ajustarlo según sea la iluminación del momento (luz dia, tugsteno...)

Para mi forma de trabajar, el balance de blancos es crítico, porque dá un punto de partida para cualquier reportaje, y me gusta seguirlo. Así voy mostrando como la iluminación cambia durante el mismo. Es cierto que, trabajando en RAW, muchas personas no lo consideran necesario, pero a la hora de editar una larga serie de fotografías, te lo recomiendo.

Además, dependiendo del trabajo... por ejemplo, en cuestión de moda, el cliente quiere los colores exactos en sus prendas. Lo ideal sería un colorímetro, pero como son caros, también se pueden usar otros métodos.

Yo, siempre que la iluminación cambia de forma abrupta, utilizo una tarjeta de Color Checker que incluye una carta gris. Es muy cómoda y la suelo llevar en un bolsillo de la chaqueta. Tardo menos de 10 seg en ajustar. Luego, todas mis fotografías se editan en el Ligthroom "Como se tómo". Y ya está. La desventaja del Balance Automático es que, en cada disparo, la cámara puede pensar que estas bajo condiciones de luz distintas, y entonces la hoja de contactos parece una verbena.

A mi, personalmente, no me convencen ni los folios blancos ni las descargas de internet. Una carta de 18% gris, mate y original, que tampoco es tan cara. Cada folio es de su padre y de su madre y refleja la luz de una forma distinta.

Además, el dejar cosas para el post, nos atrofia y nos hace cómodos. A mí que no me quiten mi tarjeta gris y mis filtros de gel para el flash... siempre procuro buscar un negativo lo más fiel a lo que hay frente a la cámara.

una pregunta compañeros , si yo cambio el balance de blancos en manual sea con un folio o con una tarjeta gris ese cambio afecta a los balances de blancos predeterminados( sol ,nublado...)

yo creo que no ,pero no estoy seguro!!!

gracias!!!