Tema: Raw, Bracketing o Hdr

Hola, me gustaria preguntar que diferencia existe entre estas tecnicas, por un lado el RAW del que podemos sacar varias tomas con distinta aperturas para despues montarlas y mejorar una foto, por otro lado el Bracketing por el que realizamos varios disparos con distintas aperturas y despues montamos y el HDR al que no veo diferencia con el Bracketing ¿podeis aclararme un poco en que radica la diferencia entre ellas y cuando se utiliza cada una ?

saludos

Pues el Ruido al subir luces en las sombras.

Es raro que no te hayas tropezado con un Topic sobre este tema, 1 de cada 3 son sobre HDR, pero si lo preguntas es que no los has visto. Pues eso, el Ruido si usas solo una toma.
Otra cosa es que no veas Ruido, no te importe, sepas disimularlo, reduzcas el tamaño de la imagen, haya pocas sombras, etc. Y además a una sola imagen se le llama "Pseudo-hdr", otros lo llaman "Subir sombras, bajar luces", jeje. Y por descontado que es una técnica muy válida y yo la practico de vez en cuando (...la técnica) y he visto impresionantes trabajos. Tiene la ventaja de que solo disparas una toma, no hace falta trípode, y no existen zonas fantasma (movidas)

Salu2

P.D. Si te interesa la técnica, por aquí corren varios profesionales que tiene sus propias pages-web-tutos-hdr. Un libro es muy interesante y en la mayoría explican ambas técnicas.

Perdona si no me explicado bien, no pregunto en particular sobre HDR sino por las diferencia entre estas tres tecnicas, segun entiendo, dices que en RAW tendria el problema del ruido al ser una sola toma pero ¿cual es la diferencia entre hacer Bracketing y HDR?

saludos

Escribo desde el movil por lo que sere muy brebe.

El bracketing: consiste en tirar varias fotos desde la camara con diferentes pasos de exposicion. Por si sola esta tecnica no se relaciona con el HDR. Suele tener dos funciones clave. La primera, hacer un bracketing con uno o dos tercios de paso de diferencia, con el unico objetivo de obtener rapidamente una toma bien expuesta (alguja de las 3 saldra bien no?)
La segunda utilidad es la de sacar tomas con mayores saltos de exposicion con el objetivo de unirlas posteriormente y aprovechar las zonas mejor expuestas de cada toma.

Respecto al HDR, consiste en obtener una imagen de alto rango dinamico. Lo habitual es obtenerla a partir de 3 tomas que hayamos realizado mediante bracketing.

Como nota, considero que a menos que dispongamos de una camara de alto rango dinamico, no se puede obtenr un HDR desde una unica toma. Se puede hacer un mapeo de tonos, pero nunca e lograra un alto rango dinamico

PD: perdon si algo falla, escrito desde el movil

Estupenda explicación Estorki
Yo añadiría y aun más resumido:
Bracketing<> Ahorquillado (AEB): Acción de tomar varias fotos con diferentes configuraciones de la cam. En el caso que nos ocupa, recoger todo el Rango Dinámico
HDR: Técnica de fusionar varias tomas con diferentes exposiciones.

Salu2

Creo que ya voy entendiendo la diferencia entre ambos
Bracketing consiste en realizar varias tomas mediante ahorquillado no es necesario hacerlo con tripode pues de lo que se trata de coger la mejor expuesta
HDR consiste en, mediante un Bracketing montar las tomas para conseguir lo mejor de cada una, en una sola foto, para ello es necesario realizar el Bracketing con tripode ya que han de ser exactamente iguales todas las tomas
¿es asi?

Mas o menos es así. Se podría puntualizar un poco.

- Digamos que Ahorquillado es la traducción de Bracketing, por tanto es lo mismo. Te lo digo porque no se si lo tienes totalmente claro. Su definición lo único que implica es la toma de imágenes con diferente exposición (normalmente variando el tiempo de apertura). La diferencia entre pasos y lo que luego hagas con ellas es cosa tuya.
- El ahorquillado para el HDR es recomendable hacerlo con tripode, pero también se puede hacer a mano alzada y posteriormente alinear las imágenes en photoshop, incluso photomatrix tiene una opción de alineamiento. Lo normal es realizar las tomas con una separación entre 2 y 3 pasos.