Tema: Leibovitz y Whoopi Goldberg

Cuando veo la famosa foto de Whoopi Golberg metida en una bañera y cubierta con leche... me pregunto: cómo estará hecha? de verdad que todo eso es leche? No tendrá ningún otro tipo de colorante o sustancia espacial para que ese blanco se vea así? Yo es que la veo muy densa, nada transparante en los bordes.

¿Alguna opinión?


La foto:
Annie Leibovtz, Whoopi Goldberg sumergida en una bañera llena de leche

Yo me he hecho la misma pregunta cada que veo esa foto, si fuera leche me parece un desperdicio, por otra parte se me ocurren varias opciones pero no estoy seguro cual usaria sin dañar la piel, estaré al pendiente del hilo y quien quita y lo intente.

Saludos.

Pues si me encargaran a mi la haría con.....leche.

A veces pensamos que tirar las cosas de comer es un crimen. De pequeños nos reñían si nos dejábamos comida en el plato y nos recordaban el hambre que se pasó en la guerra... Pero cuando haces una producción los elementos que utilizas se miden en dinero, sean tornillos, aceite de motor o magdalenas rellenas. Mil litros de leche son algo mas de 500 euros. En una producción de este tipo eso no es nada.

En cualquier sesión de fotos de comida se hace casting de todo: patatas fritas, empanadillas, filetes... Preparas un montón de cada cosa y eliges el mejor de cada uno. El resto se va a la basura.

Gonzalo, mi pregunta va más dirigida a la textura que tiene el líquido realmente. Estoy de acuerdo contigo que en este caso utilizaria antes leche que otros elementos, como pintura o similares, pero lo que no tengo claro es si verdaderamente eso es leche.
La leche no tiene esa opacidad, ese tipo de brillo. No sé si es efecto de la iluminación, de postproceso, o si es un error mío, vaya.
¿Qué opinas?

Bueno, no se si sera leche o un colorante. Pero conocí a una chica que si se daba baños de leche y el truco es más sencillo de lo que parece. Simplemente leche en polvo.

Pero leche en polvo... para qué sea más barato? para que sea más fácil de organizar? para conseguir ese color? no termino de entenderte...

El que el costo de la leche sea pequeño casi insignificante no quita que sea erróneo, ¿cuanto vale para un niño hambriento esa leche? no creo que centavos.

Pues a mi si que me parece que puede ser leche...

Iniciado por Lurkan

El que el costo de la leche sea pequeño casi insignificante no quita que sea erróneo, ¿cuanto vale para un niño hambriento esa leche? no creo que centavos.

Si esa leche te la bebes o la dejas que caduque en el super, el niño hambriento se se queda igual....

si para hacer una sesión te gastas 30 euros en gasolina para ir al enclave elegido ¿cuantas vacunas se podrían com prar con ese dinero?

¿seguimos?