Tema: Duda sobre abertura en fotos de paisajes.

Buenas, tras leer bastante he llegado a un punto que no hago más que liarme más todavía. Mi pregunta es que obertura debería poner en una foto de un paisaje en la que casi todo se encuentra a la misma altura. Porque si cierro mucho el diafragma tendría más profundidad de campo, pero ¿pierdo nitidez?, ¿es mejor dejarlo muy abierto ya que como casi todo se encuentra a la misma altura de enfoque no tendría que haber problemas con la profunidad? ¿Es lo mismo nitidez que enfoque?

Gracias por las respuestas .

Echale un vistazo a este hilo. Te aclarara bastantes dudas.

Duda- Como fotografiar paisajes: Bloquear exposicion, enfocar hiperfocal, recomponer.

De manera algo impertinente y para ayudarte a aclarar conceptos, te diré que la obertura es según la RAE: "Pieza de música instrumental con que se da principio a una ópera, oratorio u otra composición lírica". Te lo digo sin acritud y de buen rollo.
En cuanto a la apertura de la lente idónea para paisajes, aún sin leerlo, me parece que en el hilo que te apuntan podrás sin duda aclararte.
Personalmente te adelanto que nitidez y enfoque no es lo mismo, pero en la práctica son términos cuyos conceptos se confunden, y cuyos efectos se solapan. Uno sin el otro son imposibles, pero en digital especialmente, sus causas y la manera de obtener uno u otro o ambos, pasan por distintas decisiones.
A ver si alguien más directo y sintético que yo puede ayudarte más fácilmente.
Un saludo.

Iniciado por Emynon

De manera algo impertinente.....

Da gusto leer post tan correctos como este. A mi no me ha "sonado" impertinente, más bien aclaratorio y educativo. Pensé lo mismo cuando leí el título del Topic, jeje.

Sobre el Diafrágma a usar y sin haber leído ese, seguro interesante Topic, yo uso el "punto dulce"* cuando tengo dudas. Infórmate sobre el "punto dulce"* que tiene tu/tus ópticas. (suele ser 2 ó 3 pasos más que su punto de max apertura)

Salu2

(*como su nombre indica, "punto dulce" es aquel Diafragma donde mejor nitidez tiene la óptica y suele ser un rango entre 2 valores)

Iniciado por Emynon

De manera algo impertinente y para ayudarte a aclarar conceptos, te diré que la obertura es según la RAE: "Pieza de música instrumental con que se da principio a una ópera, oratorio u otra composición lírica". Te lo digo sin acritud y de buen rollo.
En cuanto a la apertura de la lente idónea para paisajes, aún sin leerlo, me parece que en el hilo que te apuntan podrás sin duda aclararte.
Personalmente te adelanto que nitidez y enfoque no es lo mismo, pero en la práctica son términos cuyos conceptos se confunden, y cuyos efectos se solapan. Uno sin el otro son imposibles, pero en digital especialmente, sus causas y la manera de obtener uno u otro o ambos, pasan por distintas decisiones.
A ver si alguien más directo y sintético que yo puede ayudarte más fácilmente.
Un saludo.

Pues jeje, aunque en la RAE te dice que se puede, lo correcto es decir abertura. El diccionario de María Moliner lo explica muy claro. Apertura es la acción de abrirse algo, y cuando hablamos del diafragma, estamos hablando de una abertura. La apertura es una acción y abertura es una cosa. Estoy un poco pesado con esto, lo siento. ¿A que no decimos? paso por la apertura de la puerta, ni me asomé por una apertura en la pared, pues con el diafragma es igual, lo que pasa es que la traducción de abertura de diafragma es aperture en inglés, y como somos así, sobre todo en ciertas traducciones, se pone, "la apertura de diafragma", y el término de la RAE necesita revisión, seguro. Hasta el traductor de google lo tiene clarísimo. Decirle que traduzca del español estas dos cosas por separado. Abertura, y Apertura . Después le pedís que traduzca del inglés al español Aperture.

Contestando a NCK947, lo que dice enric es así. Debes poner el punto dulce para obtener la máxima nitidez, pero si no enfocas bien tendrás una foto desenfocada por mucha nitidez que puedas ofrecer. Estamos un poco como lo que explico del diafragma. La nitidez es algo palpáble que depende de ciertos factores, y el enfoque es un acto de poner una distancia exacta entre el objetivo y el sensor.
Saludos

Gracias por las correcciones, ya lo he arreglado .

Franciscorr muchas gracias por ese enlace muy muy útil, tendré que leérmelo unas cuantas veces más, ahí he visto lo de la difracción, que creo que es lo que llamáis "punto dulce", antes de haber visto estos dos últimos post estuve buscando por lo de la difracción y encontré algo de que dependía de la cámara y creo que era la 50d había tenido problemas con eso. Pero ahora buscando por el punto dulce veo que depende del objetivo ¿me equivoco?, de ser así he buscado un poco para el pISa y en un foro inglés he visto que ponen 4.5-6.5 pero me parece muy poco, ¿puede ser?.

Entonces si esto es así, ¿se usan los diafragmas más cerrados alguna vez al haber perdida de nitidez, o sólo ocurre en la fotografía de paisajes?

Muchas gracias,
Saludos.

El "punto dulce" lo ha de decidir un experto, alguien de total confianza o mucho mejor, y es lo que aconsejo, es probarlo uno mismo. Se ha de tomar una distancia standard un motivo/escena estático/a adecuado/a y sobre todo montar en trípode, cable disparador (o Temporizador) y espejo levantado. Mucho lío, pero solo se ha de hacer una vez. Tomas a varios Diafrágmas y decides tu en monitor. Montatelo para ver las imágenes que puedas apreciar la diferencia en nitidez. Lo apuntas en la memoría no volatil de la cabeza, jeje. Pero ojo, eso cuando no tengas pensado un Diafrágma para esa toma.

f/6.5 es posible que sea correcto. Y si tiras a f/11 tampoco vas a notar mucha diferencia, pero cuando nos ponemos puntillistas (pijoteros).... no hay quien nos aguante

Salu2

P.D. Alguien, que parecía que sabía(?), dijo que era indistinto 'abertura' y 'apertura' refiriendose al Diafrágma y si nos vamos a lo usual.... Pero el tema era "obertura", no confundamos.

Reconozco que soy bastante quisquilloso con este tipo de cuestiones, pero cuidar los términos con los que nos referimos a los aspectos de nuestra "pasión" fotográfica me parece, al menos en foros, como en este, algo que hemos de procurar entre todos.
Y reconozco ir un poco de coña puntualizando al compañero. Hay sin duda cosas peores en esta vida que decir "carchuto", y no soy yo quien para dar lecciones de nada a nadie. Mis disculpas, pues caigo fácilmente en mi afán por afinar términos y cuestiones a veces un tanto superficiales. Es parte de mi caracter.
Afortunadamente dije, e insisto, mi intención es siempre constructiva y sin mala fe.

Y bien loable es el afán por saber y mejorar. Así que pido disculpas a todos por mi intervención inicial, algo socarrona, en especial al compañero que inició el hilo..., y acepto las puntualizaciones a la RAE y a mi aportación, apuntadas por jotafoto, y que comparto.
Venga, un saludo a todos.

Buenas de nuevo, hoy he ido a Oviedo a hacer algunas fotos y he puesto un poco en práctica esto. No he cerrado más de 6.5f y creo que los resultados son bastante positivos, me queda estudiarme un poco más lo de enfocar y creo que mejorarán todavía más.

Para responderme a mi última pregunta que no sé si pasó desapercibida, he mirado unas 4 fotos de cada foro de la pulidora y en ninguno habían cerrado más de 10f ¿no se suelen usar casi nunca diafragmas tan cerrados?

Saludos y gracias otra vez por las respuestas.

Como bien te han informado, los diafragmas tan altos no se suelen usar por la perdida de nitidez, no obstante si hay veces que se hace necesario, te cuelgo un ejemplo:
Uploaded with ImageShack.us
Si quisiera el mismo efecto pero con mas nitidez necesitaría un filtro ND, pero como estaba de excursión no lo llevaba y opte por reducir la luz a tope con el diafragma para alargar al máximo la exposición.

Esta tirada a f.22 y 1,6 segundos

Muchas gracias por la respuesta y ejemplo, maravillosa foto . Pues ya he visto un gran fallo que cometía y ahora deberían mejorar bastante mis fotos :P.

Saludos.

Cada objetivo tiene un _"punto dulce" en el que da el mejor rendimiento, creo que esto lo que deberías buscar.

i.e. en el 17-40 está a f7.0 (la mayoría dan su mejor rendimiento en torno a ese diafragma).

Si cierras a 22 pederás calidad del mismo modo que si abres a la máxima apertura.