Tema: ¿Como habrán hecho esta fotografía?

Observar las estrellas - Las fotos del día - ELPAÍS.com

¿será montaje?

Pues sin datos Exif y sin saber la luz ambiente que corría por esos lares, poca cosa se puede averiguar. ISO por las nubes (de ahí el Ruido de Color a pesar de los suavizados), etc.

Pues eso, solo queda que admirar y disfrutar de un excelente trabajo.

Salu2

¿la de los flamencos? pues no sé que decir... no veo porqué tenían que usar un ISO tan alto y si no fué así tampoco veo porqué tenían que dejarla con ese azulado desvaido tan espantoso.

Iniciado por deplastic

¿la de los flamencos? pues no sé que decir... no veo porqué tenían que usar un ISO tan alto y si no fué así tampoco veo porqué tenían que dejarla con ese azulado desvaido tan espantoso.

La que yo vi era una nocturna y no era de flamencos. (cosas más raras pasan en los enlaces) ya el enlace pone algo sobre las estrellas, con que seguro que ahora se ha traspapelado/cruzado el enlace aunque permanece el título (obviamente, dado mi comentario en 5 días desde que opinó AngelMM)

S2

vaya pues yo no veo flamencos. Ni estrellas. Me da que es una galería rotatoria. Eso si, son buenas, muy buenas.

Deben ir cambiandola (es la foto del día ...).
La que yo ví era una foto nocturna de una concentración de observación astronómica o algo semejante. La de hoy es de unos tractores cosechando arándanos encharcados

Si es una galeria rotatoria, la imagen en cuestión diría que es esta, que aún se puede ver, pero subo la foto, no es de mucha calidad puesto que no se puede descargar la imagen, pero se ve bien.

sin tener mucha idea se me ocurre lo siguiente: si te fijas, la gente proyecta sombra a pesar de ser de noche. con lo que me imagino habría luna. abriendo el objetivo y tirando de ISOs altos, con la luz de la luna ya te da para que salga todo el suelo y la gente iluminado. lo que no me encaja tanto es que se vean las estrellas pero la gente no salga movida (porque tenía entendido que para fotografiar las estrellas necesitas tiempos de exposición algo grandes (de más de 15segundos o así)). Igual ha cruzado dos fotos con photoshop, una para el cielo y otra para el suelo...

es lo que se me ocurre, a pesar de que no lo tengo del todo claro

Pues yo he intentado varias veces hacer un cielo estrellado como los que se ven por el foro en astrofotografía, en donde el suelo se ve perfectamente y el resultado siempre ha sido el mismo, mas de 5 segundos de exposición ya se ve la lluvia de estrellas y menos simplemente no se ve nada xDD quizás sea porque mi 40D no llega a los niveles iso de otras cámaras? o que mi 17-85 no abre mas de f4? lo he de probar con el 28 1.8 aunque creo que es simplemente porque donde vivo hay demasiada contaminación lumínica, pero en realidad ni idea, i creo que tampoco es un ito en la fotografía pues como digo, mas de un forero ha sacado fotos con unos cielos espectaculares, y el suelo se veía espectacular, por ello también se vería la gente, a ver si se pasan y nos lo cuentan

Yo creo que es una mala fotografía.
El motivo excesivamente centrado
Ruido en cantidades industriales
Contaminación lumínica excesiva
De verdad la veo mala mala.
En este foro hay auténticos artistas de la iluminación nocturna.
Saludos.