Tema: totalmente novato comprometido

Hola a todos. Soy nuevo en la fotografia si bien no el foro. Se que lo que pregunto está muy machacado en diferentes post, pero son tantos los nervios que agradecería que mo lo contestárais a mi también.
Tengo una 450D con el pISa y me han pedido que fotografíe una boda (no les llega el presupuesto para profesionales). Como he estado pensando en adquirir una nueva lente, mi pregunta es la siguiente: me apaño de momento para la boda con el pISa 17-55 o bien me puede ir mejor con el que tengo mirado que sería el 18-135 is?
Mil gracias de antemano a todos los que ayudais a profanísimos como yo.
Saludos desde Las Palmas.

Hola

A mí me pasó algo parecido hace unos años, un bautizo. Te recomiendo que hagas unas pruebas en la iglesia antes. El pisa está estupendo, tiene calidad y estabilizador, pero deja las iso en automático porque si te empeñas en iso100 saldrán peor que con un poco de ruido "asumido".

No mencionas nada del flash, ¿vás con lo puesto?.

Saludos

Hola, yo el 18-135is no te lo recomiendo para este trabajo porque es lo mismo que el pISa sólo que con más focal, mejor construcción y mejor estabilizador. Para ese trabajo es mucho mejor un Tamron 17-50 f2.8 que te cuesta algo menos y para esto es mucho mejor.

De todas formas, yo creo que antes que un objetivo lo que necesitas es un flash externo porque vas a tener que tirar de él con casi total seguridad y el de la cámara es muy muy flojito. Varias opciones que te pueden valer por potencia y prestaciones:

Nissin 622 mkII: 125€
Metz 44: 150€
Metz 48: 180€
Canon 430: 200€
Nissin 866: 210€

De cuanto presupuesto dispones? Vendiendo el pISa y con unos 350€ más yo creo que te alcanza para un Nissin 622 y el Tamron 17-50 f2.8 y vas equipado de sobra.

Muchísimas gracias a ambos por contestar. Olvidé citar que tengo un sigma 18-50 2.8 sin estabilizador y pendiente de recibir un yongnuo 467 ttl. No sé si con esto iría servido. El nº de guía del flash creo que es 33. Reitero el agradecimiento.

Y has pensado en un canon 50 1,8??
Si no llevas flash te podria venir bien aunque la focal se te quedaria en un 80 que no se si seria suficiente.

Saludos

De flash dispondria del yongnuo 467, que no se si seria suficiente. El tema de la lente ya es diferente. A la hora de comprar, preferiria invertir en otro rango focal diferente del que ya dispongo. Muchas gracias por contestar.

Olvida el 50... es inviable y menos como sea una iglesia algo pequeña.

Yo e aconsejo usar el 18-55 del kit te dará buenos resultados. En caso de cambio de lente yo pensaría mucho en el Tamron 17-50 2.8, es muy luminoso y con una nitidez muy buena, calidad/precio practicamente insuperable.

Envíame un correo a diangelo_666@hotmail.com y te envío el tutorial/manual que ronda por el foro sobre la realización de una boda (sirve perfectamente para otros eventos).

Yo este verano tengo que hacer una boda, la primera...

Un saludo!

Iniciado por pollo619

Olvida el 50... es inviable y menos como sea una iglesia algo pequeña.

Yo e aconsejo usar el 18-55 del kit te dará buenos resultados. En caso de cambio de lente yo pensaría mucho en el Tamron 17-50 2.8, es muy luminoso y con una nitidez muy buena, calidad/precio practicamente insuperable.

Envíame un correo a diangelo_666@hotmail.com y te envío el tutorial/manual que ronda por el foro sobre la realización de una boda (sirve perfectamente para otros eventos).

Yo este verano tengo que hacer una boda, la primera...

Un saludo!

Muchas gracias. Ahí va, canarias7islas7@hotmail.com

Iniciado por bartolo1971

Muchísimas gracias a ambos por contestar. Olvidé citar que tengo un sigma 18-50 2.8 sin estabilizador y pendiente de recibir un yongnuo 467 ttl. No sé si con esto iría servido. El nº de guía del flash creo que es 33. Reitero el agradecimiento.

Bueno, esto ya mejora la cosa. El Sigma es el EX DC? Si es así es un objetivo del estilo del Tamron 17-50, luminoso y con buena calidad, yo usaría ese en lugar del pISa (como es que tienes los dos? Yo vendería el pISa)

Por otro lado, el flash aunque no es muy potente te puede valer subiendo el ISO a 400. En ese caso tendrías un alcance de 16m a f4; 12m a f5.6 y 8m a f8, debería ser suficiente. Si ves que te puedes quedar corto en alguna situación sube a 800ISO.

Iniciado por Jaro95

Bueno, esto ya mejora la cosa. El Sigma es el EX DC? Si es así es un objetivo del estilo del Tamron 17-50, luminoso y con buena calidad, yo usaría ese en lugar del pISa (como es que tienes los dos? Yo vendería el pISa)

Por otro lado, el flash aunque no es muy potente te puede valer subiendo el ISO a 400. En ese caso tendrías un alcance de 16m a f4; 12m a f5.6 y 8m a f8, debería ser suficiente. Si ves que te puedes quedar corto en alguna situación sube a 800ISO.

Muchas gracias por tu ayuda. No vendo el pISa quizás porque debo ser un poco Diógenes, me gusta guardar estos "trastos", que nunca se sabe...

Iniciado por Jaro95

Bueno, esto ya mejora la cosa. El Sigma es el EX DC? Si es así es un objetivo del estilo del Tamron 17-50, luminoso y con buena calidad, yo usaría ese en lugar del pISa (como es que tienes los dos? Yo vendería el pISa)

Por otro lado, el flash aunque no es muy potente te puede valer subiendo el ISO a 400. En ese caso tendrías un alcance de 16m a f4; 12m a f5.6 y 8m a f8, debería ser suficiente. Si ves que te puedes quedar corto en alguna situación sube a 800ISO.

+1, aunque yo te aconsejaría no subir de ISO400 y tirar de diafragmas si fuese necesario.

Te he enviado el documento al correo que me indicas, espero te sirva de ayuda.

Un saludo!

Muchas gracias por todo.