Tema: Duda que objetivo usar para macro (ocasional)

Puedes hacerte con un anillo inversor de 58mm y unos tubos de extensión sin contactos, ambas cosas son baratas y se pueden hacer grandes fotos macro y supermacro 4:1 con el debido aprendizaje y esmero. Tendrás que hacerte también un difusor para el flash (hace falta luz y el propio objetivo obstaculiza el flash al estar tan cerca) que también se puede conseguir por muy poco o nada de dinero. hay bastante información en internet y en este foro. Busca como objetivo invertido o pisa invertido y difusor de flash para macro. También como tubos de extensión que es la otra opción.

Gracias por responder, no había caído en esa opción. He estado leyendo un rato sobre ello, y el problema que he visto es a la hora de mover el diafragma, que el método que he leído no me parece seguro para la cámara (quitar objetivo mientras está encendida) e indagando un poco más, he visto que en ebay.es se venden objetivos viejos manuales con anillo de diafragma y con 28mm se pueden encontrar alrededor de 20€ en pujas.
¿Valdría la pena pillar uno de esos?

No me consta que a nadie se le haya estropeado la cámara por cambiar el objetivo sin apagarla, de hecho pasa muchas veces por despiste así que lo normal es que el fabricante haya previsto el que va a ocurrir habitualmente e incluso que esté perfectamtente preparado para ello como algo normal, porque mucha gente no la apaga nunca. De hecho en el manual no hay ninguna advertencia, ni recomendación, ni nada, ni en las instrucciones de sustitución de objetivo ni en los consejos del final. Estadísticamente me temo que hay más probabilidades de que nos atropelle un autobús que de estropear la cámara cambiando el objetivo.

Pero si no quieres hacerlo, en lugar de invertir en un objetivo con diafragma manual también tienes la opción de los tubos de extensión con contactos, donde conservarás todos los automatismos. Te servirán para el 18-55 y el 70-300

Acabo de mirar un poco los tubos de extensión con AF y he visto que se mueven alrededor de los 50€ que es casi el doble de lo que se podría conseguir con un poco de paciencia algún 28mm manual, ¿no es buena opción tirar de éstos invertidos? ¿Hay en algún lado alguna comparación entre el aumento conseguido con los tubos y el con el objetivo invertido (no he encontrado)

Gracias de nuevo.

Con el invertido se consiguen muchos más aumentos, desde el tamaño de 1 céntimo hasta x3, aunque tiene la pega de que no se puede sacar nada máyor de 1 céntimo, así que muchos insectos grandes no saldrán en la imagen completos.

No estoy seguro, pero creo que la distancia de enfoque en objetivo invertido, es muy corta, informate si decides este método y a no ser que el bixo sea cegato o haya pasado a mejor vida....
Si vas a por los Tubos de Extensión, con el 70-300mm te permite acercarte. Tienes varias combinaciones, pero asegurate que tiene conexiones o estaremos en las mismas con el Diafragma (y enfoque)

Suerte y nos cuentas que decides

P.D. Y hablando de Macro hay que tener en cuenta que no es lo mismo una mosca que un grillo o unos estambres

Quiero aclarar que lo que ocuparía el céntimo es en la parte más estrecha de la foto, por lo que los bichos al ser normalmente más estrechos sí caben aunque sean un poco más largos.

Así que el tamaño mínimo con invertido sería más o menos el de una abeja, pero el problema es que hay que acercarse mucho, a centímetros.

Creo que optaré por probar el manual invertido, ya que seguramente me sale bastante más barato y no aspiro a mucho, solamente algo como sacar los ojones de las moscas, mosquitos o algo parecido que con lo pesadas que son y la obsesión que tienen con meterse al lado mio no debería ser tan complicado cazar alguno/a :P.
Muchas gracias por las respuestas, cuando consiga el objetivo (empezaré a pujar hoy) pondré resultados.

Saludos.

Buenas de nuevo, he estado apunto de conseguir un canon 28mm FD por 11$ pero me lo han quitado en los últimos 20segundos. También he buscado un poco más precios y he visto en linkdelight estos tubos:
Auto Focus Macro Extension Tube Set (ABS) for Canon D-SLR Camera | Linkdelight.com
¿Creéis que valen la pena? Quedaría en 35€ con gastos de envío incluidos y creo que mantienen autofocus, la pregunta que tengo es ¿cuánto aumento consigo? Por ejemplo si cojo o el pISa o el 70-300 VC ¿cuánto más me puedo acercar? ¿La longitud de los tubos? ¿Es notable la diferencia de aumento conseguida respecto a no usar los tubos?

También mientras buscaba por los anillos inversores he visto unos anillos "xxmm macho a xxmm macho, es decir para acoplar un objetivo a otro ¿Esto sirve para macro?, porque si se pudiese hacer así creo que el diafragma que importaría sería el último:
http://www.ebay.es/itm/Double-Male-5...item3a63e0d760


Y una última cosa que no quiero abusar, releyendo comentarios he visto que decís que falta un difusor para el flash, ¿ha de ser de algún tipo en concreto?, yo tengo el típico de plástico translucido que se acopla al flash, no sé si valdrá.

Gracias y saludos.

lo del difusor para flash como hay que acercarse tanto tiene que estar en el extremo del objetivo, hay muchas soluciones, desde poner un folio blanco, a hacer algo más elaborado con un tetabrik, también los venden hechos, y también venden unos artilugios que hace efecto anular. Lo mejor es que busques con palabras como difusor, macro, flash, casero, anular, en google images, verás que hay muchas formas de conseguirlo más o menos eficaces. La cuestión es que haya algo encima del extremo del objetivo que recoja la luz y la difunda a modo de flash semi-anular.

Los tubos de extensión creo que puedes aumentar hasta como los objetivos macros, pero no resulta igual en diferentes aspectos aunque se pueden hacer muchas cosas (si fuera igual que un macro nadie se gastaría 500€ en uno)

Buenas de nuevo, hoy me han llegado los tubos (al final los pedí de metal por 43€ y son de marca "Bijia") he probado un poco con el pISa y el aumento es impresionante, y pensé que cambiaría unos cm la distancia de enfoque, pero es que me tengo que pegar casi hasta tocar con el objetivo lo que quiero fotografíar, lo dicho muy grande la diferencia.

También es bastante difícil enfocar a pesar de tener AF, ya que a una milímetro que te muevas cambia mucho, así que casi resulta más fácil moverse buscando el foco que con el botón de autofocus.

Y un ejemplo con el tubo de 21mm a 37mm y otra sin a 55mm (he usado el flash integrado por no montar el otro ahora mismo):




Ahora que los tengo aquí se me vuelve a plantear la duda que tenía al principio del post, ¿cuál usaríais para bichitos y flores con los tubos el tamron 70-300 o el pISa?