Tema: Sistema de zonas de ansel adams explicado con ejemplo

Luego me paso pero en mi época analógica me funcionaba muy muy bien.

Muchas gracias por la aportación. Saludos.

Buenos días,

Pues para mi más que la explicación del sistema de zonas de Ansel Adams, hace una BREVE reseña al famoso "derecheo" de histograma o medición sobre altas luces.

Creo ¡¡¡

Pero en fin, los profes ya dirán.

Un saludo

Muy valida la explicación, cuando se usaba pelicula se tomaba mas atención a las sombras y con la era digital a cambiado a las luces, o eso creo entender y veo que tu también, todos los aportes ayudan a mejorar.

No sé que opinareis por aqui pero últimamente se le ha perdido el respeto al fotometro, escucho comentarios del estilo "luego ya lo ajustaremos" tarea dificil en mi opinión si la medida no es correcta desde el principio de la toma.

saludos

rasufoto

Hola,

Realmente como comenta jjdigital, en digital el sistema de zonas se ha medio convertido al derecheo, lo que pasa es que a algunos de los que han hecho el derecheo como suyo no les gusta admitir que eso ya estaba inventado.

como bien dices sigue siendo muy aplicable, pero exponiendo a las luces.

y lo del fotometro... yo no soy defensor aferrimo de ellos, aunque reconozco su utilidad, creo que no son 100% necesarios hoy en dia.

Lo cual no significa que tengamos que corregir luego, se puede exponer bien sin fotometro aunque es mas dificil y tienes mas posibilidades de cagarla.

un saludo

en mi opinion, para medir con el sistema de zonas de ansel adams en el ejemplo que se muestra lo suyo seria medir en el verde de la planta que creo que es la zona V y ya esta. medir en la zona clara y compensar es el derecheo. otro sistema de medicion. lo bueno del sistema de ansel adams bien echo es que luego te ahorras el tiempo frente al ordenador. si no es así.... me pego un tiro despues de lo que me costo captarlo.

un saludo

Esto yo lo lo conocía como derecheo del histograma

Iniciado por percebin78

en mi opinion, para medir con el sistema de zonas de ansel adams en el ejemplo que se muestra lo suyo seria medir en el verde de la planta que creo que es la zona V y ya esta. medir en la zona clara y compensar es el derecheo. otro sistema de medicion. lo bueno del sistema de ansel adams bien echo es que luego te ahorras el tiempo frente al ordenador. si no es así.... me pego un tiro despues de lo que me costo captarlo.

un saludo

Precisamente el sistema de zonas no te ahorra nada de nada, ya que estaba pensado para ser realizado tanto en la pre-visualización, en la toma ( captacion ) y otra vez en el laboratorio.

Si mides al verde lo que haces es lo que hace tu camara que supone que tu sujeto lo quieres en la zona V y eso no tiene que ser así.

El proceso es obviamente el derecheo del histograma, pero es que eso viene del sistema de zonas aplicado al digital.

Lo mas importante del sistema de zonas es que cuando tienes una escena de alto rango dinamico te permite decidir que toma hacer.

Lo hablabamos el otro dia en ojodigital, imaginaros una toma con un rango dinamico de 18 pasos o zonas.

Luego la camara intenta tomar lo mas equilibrado ( si vuestra camara tiene 10 pasos de rango cogera del 4 al 14 ) Pero gracias a este sistema tu puedes decidir coger del 1 al 10 o del 8 al 18 ya que las otras son zonas que no te interesa mantener o mas sacrificables.

un saludo

ayer escribi un tocho debatiendo el tema, pero no me lo quite de la cabeza y he estado dandole vueltas hasta que ahora creo he comprendido lo que quieres decir. y me parece justo reconocer que tienes razon. lo que entiendo es que es un sistema "basado" en el de ansel adans para sacarle más partido al sensor digital.

un saludo

correcto