Tema: Angular o montaje panorámico

Hola PacoLF. Son diferentes sistemas. El gran angular tiene la ventaja de que es una sola toma y por lo tanto no hay desviación ninguna del eje donde se sitúa la cámara. Aunque por otra parte tiende a deformar la imagen. Pero dicho esto te comentaré que muchas veces uso la técnica de montar varias imágenes. Especialmente desde la aparición del CS6, a lo mejor es algo subjetivo pero encuentro que iguala mejor las luces que las anteriores versiones de PS. De todos modos acuérdate siempre de tomarlas en formato vertical porque se producirán recortes en el procesado.
Te adjunto una imagen tomada ayer partiendo de cinco tomas:

[IMG] Claustre Sant Pere de Caserres por Met Pujol, en Flickr[/IMG]

Iniciado por trumfa

Hola PacoLF. Son diferentes sistemas. El gran angular tiene la ventaja de que es una sola toma y por lo tanto no hay desviación ninguna del eje donde se sitúa la cámara. Aunque por otra parte tiende a deformar la imagen. Pero dicho esto te comentaré que muchas veces uso la técnica de montar varias imágenes. Especialmente desde la aparición del CS6, a lo mejor es algo subjetivo pero encuentro que iguala mejor las luces que las anteriores versiones de PS. De todos modos acuérdate siempre de tomarlas en formato vertical porque se producirán recortes en el procesado.
Te adjunto una imagen tomada ayer partiendo de cinco tomas:

[IMG] Claustre Sant Pere de Caserres por Met Pujol, en Flickr[/IMG]

Hola Trumfa. Algo de lo que dices ya me estaba imaginando. Mi duda es principalmente por el tema de la calidad de la foto aunque viendo la tuya, si el montaje perdiera calidad, la toma única tiene que ser la pera. Me encanta la foto que has puesto, dicho sea de paso, y creo que es una muy buena alternativa al angular.

Gracias por tu comentario