Tema: Elegir el ISO correcto

El ISO es para forzar digamos a la camara que recoga mas luz, que sea mas sensible pero con una pega el ruido a mas ISO mas probabilidades de ruido en la imagen hay. Tambien depende de la camara que tengas y objetivo. Si tienes una camara con un ISO a 400 pero con un objetivo 2.8, 2, o incluso un 1.8 o menos… hace falta tirar de ISOS? igual no verdad? pero claro si estas en un lugar que cerrado igual tienes que tirar un poco de ISO pera que la imagen este bien expuesta.

Lo ''peor'' es que tengas un f4 en un sitio cerrado… tendras que tirar algun ISO mas como 800 o 1000 o algo mas para tirar la foto, pero con un riesgo EL dichoso ruido.

Puedes jugar con el ISO pero no abusar de el. Si tiras fotos a ISOS bajos fuerzas un poco la exposicion y a lo mejor no te sirve para la calidad de la fotografia, igual sube un paso el ISO y baja la expo e igual la foto sale mejor calidad.

No obstante a ver que te contestan los demas. Yo personalmente Tiro a ISO 400 con un 2.8 casi siempre a no ser que este en una cueva...

Un saludo

Gracias Flashlight Photography por contestar. El tema del ISO relacionado con la cantidad de luz, lo entiendo, pero como decía, el porque se utiliza un ISO alto, como un 400 teniendo buena luz, y con un objetivo luminoso, que se consigue ?.

Para mi el iso siempre el menor posible, pero hay veces que con luz cambiante fijas un iso que en un determinado momento pueda ser algo excesivo como tú indicas, pero sólo en esos casos de un cambio brusco, para lo eemás el mínimo imprescindible. Saludos

Igual necesitas mas velocidad para la toma. Si la toma te da 1/125 f4 iso100 y tu objetivo es un f4 de luminosidad , si quieres hacer fotos a formulas 1 o tirar con un telepbjetivo 400mm o subes esa velocidad o te saldran mal y ahi la unica posiblidad es meter iso. Para poder subir la velocidad podriamos conseguir 1/1000 f4 poniendo iso800. Que perdemos, pues calidad , al
subir el iso pero con las camaras actuales apenas se aprecia el grano a esos iso y conseguimos que la foto no salga trepidada o congelar el objeto.

yo veo dos opciones:
el usuario tiene un tele y necesita tirar a una velocidad mas alta para asegurarse no trepidar la imagen y prefiere tirar de ISO o el usuario se ha dejado una pasta en un objetivo luminoso y quiere aprovechar esos diafragmas para hacer retrato aunq sean las 3 del mediodia, entonces pone un filtro de densidad neutra y si se le queda algun puntillo subexpuesta tira de iso para no tocar la velocidad

" Igual necesitas mas velocidad para la toma", me quedo con esto, que ya es mucho ya que con ello se consigue no utilizar trípode ni foto movida.
Gracias a todos por ayudar.
Saludos.

Iniciado por cayro

Igual necesitas mas velocidad para la toma. Si la toma te da 1/125 f4 iso100 y tu objetivo es un f4 de luminosidad , si quieres hacer fotos a formulas 1 o tirar con un telepbjetivo 400mm o subes esa velocidad o te saldran mal y ahi la unica posiblidad es meter iso. Para poder subir la velocidad podriamos conseguir 1/1000 f4 poniendo iso800. Que perdemos, pues calidad , al
subir el iso pero con las camaras actuales apenas se aprecia el grano a esos iso y conseguimos que la foto no salga trepidada o congelar el objeto.

Otras veces tiran en AUTO y en muchas cams Canon ISO400 es el ISO por defecto. Otras, como me pasó una vez a mi, por descuido hice unas cuantas fotos a ISO1600
Por otro lado, cierto sector echa de menos "ambientalizar" las imágenes con Ruido recordando épocas analógicas y suben el ISO por las nubes.
El caso es que tu sabes cuando, como y cuanto ISO has de usar en tus tomas.

Salu2

Yo estoy a ver si cambio el 24-105 por uno más luminoso, pero cada vez que miro el precio se me cae la lagrimilla

Hoy en dia, un Iso 400 te dá casi el mismo ruido que un iso 100 y a veces cuando vas un poco justo de luz puedes subir sin miedo , yo al menos prefiero subir por sistema para asegurar la velocidad suficiente y no trepidar.