Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 43

Tema: Fotografias borrosas al estirar el zoom

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    dic 2014
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    143

    Question Fotografias borrosas al estirar el zoom



    Buenas,

    Soy novato, muy novato, justo empiezo, y tengo un problema que seguramente sea porque hago algo mal. Mi equipo es una Canon 60D y un Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Todo el equipo ha sido comprado de segunda mano por separado. El uso que quiero darle es un 90% fotografía deportiva, casi siempre en dos entornos con mucha luz: playa y nieve. El porqué? decidí comprar la cámara para inmortalizar en foto y vídeo mi afición por el kite.

    ¿Dónde está mi problema? que he visto como cuando tiro fotografías cercanas me quedan muy bien enfocadas pero cuando las tiro lejanas me quedan desenfocadas. Incluso usando trípode.

    Para muestra dos ejemplos de este pasado 1 de enero.

    DESENFOCADA: 240mm, f5.6, 1/400, iso100

    IMG_0810 by deivis.kiteloop, on Flickr

    ENFOCADA: 70mm, f5.6, 1/1000, iso100

    IMG_0722 by deivis.kiteloop, on Flickr

    ¿Por dónde empiezo para empezar a remediar el problema? Gracias!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2013
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    560

    Predeterminado

    supongo que sabes que usando zoom has de desconectar el estabilizador. Quizas sea eso, otra cosa no se decirte.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    Sitges
    Mensajes
    2.000

    Predeterminado

    Cita Iniciado por spikerino Ver Mensaje
    supongo que sabes que usando zoom has de desconectar el estabilizador. Quizas sea eso, otra cosa no se decirte.
    ¿Como? ¿En que te basas para decir semejante cosa? ¿Nos podrías explicar el motivo? A lo mejor me estoy perdiendo algo fundamental....

    Es bien conocido que el estabilizador hay que desconectarlo cuando se utiliza trípode, ahora bien, lo que comentas nunca lo había oído.
    Powershot G1X MkII - EOS 600D + Tamron 18-270 PZD + Tokina 11-16 f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 II + Canon EF 100-300 f5.6 L + Samyang 8mm FishEye + Micro Nikkor 55mm f/3.5 + Flash Nissin Di866 Mk II + Flash anular Sunpak GX8R + Manfrotto 190ProB/804RC2 + Rótula de punto nodal Panosaurus 2 - Leica V-Lux 1 – Lumix TZ-20 – Manfrotto 075 / Manfrotto Model 0136 - Colección cámaras analógicas
    Algunos de mis blogs : Gaudí - Sitges - Mis fotos en Panoramio - Mi libro de fotografia de modernismo (12 ediciones en diferentes idiomas)

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Linares
    Mensajes
    3.446

    Predeterminado

    Yo mas que desenfocadas lo que creo es que estan trepidadas. Si te fijas la principal diferencia es la velocidad de obturacion que has utilizado. Esa cámara aguanta bien ISO un poco más altos, asi que tira al menos en ISO 400, utiliza con esa lente diafragmas al menos de 6.3 ó 7.1 y por supuesto intenta aumentar la velocidad al menos 1/640, o a ser posible mucho más.
    El modo de enfoque utiliza AI Servo o AI focus .
    Si ves que no te da buena medicion de luz con las condiciones que te digo es mejor que subas más la ISO hasta donde tu cámara soporte sin mucho ruido. Si disparas con ISO alto te vendria bien sobre exponer un poquito la foto ya que reduciras el ruido.
    Entiendo que en la nieve deberias poder utilizar estos parametros sin ningun problema ya que hay mucha luz.

    saludos y feliz año

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    dic 2012
    Mensajes
    4.093

    Predeterminado

    Bienvenido a la fotografia de accion. Es la mas exigente en cuanto a las capacidades mecanicas de una camara.

    Tenes un elemento en velocidad cruzando los puntos de enfoque en plano diagonal. Ni la 7D lograba un 100% de efectivadad en ese tipo de fotos. No lo esperes tampoco de la 60D. Quizas la 7D II sea casi perfecta.

    Tres cuestiones esenciales que tenes que usar y que tenes que aclarar si lo estas haciendo o no cuando se traen estas dudas:

    1. Estas usando AI Servo?
    2. Estas usando el boton de enfoque disasociado del boton del obturador?
    3. Paneas al deportista cuando cruza el sensor asi en diagonal?

    Fotografias de accion el obturador siempre por encima de 1/500 al ISO que sea necesario. Es accion, no una foto de modelos. Del ruido olvidate.

    Acordate siempre del factor de recorte para evitar la trepidacion.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    7.558

    Predeterminado

    Como ya te han comentado creo que es un problema de trepidación y es que la velocidad de 1/400 para una foto de acción a 240mm es demasiado baja. En cambio la foto tirada a 70mm tienes 1/1000 de velocidad, más que sobrada para congelar la imagen.

    Todo esto sin entrar en el tema de los puntos de enfoque y configuración de tu cámara para este tipo de fotografías. La fotografía de acción es muy exigente con el equipo y con el fotógrafo.

    Un saludo

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2014
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    143

    Predeterminado

    Gracias por la acogida y vuestros consejos! Qué maravilla!

    Cita Iniciado por pracan Ver Mensaje
    Yo mas que desenfocadas lo que creo es que estan trepidadas. Si te fijas la principal diferencia es la velocidad de obturacion que has utilizado. Esa cámara aguanta bien ISO un poco más altos, asi que tira al menos en ISO 400, utiliza con esa lente diafragmas al menos de 6.3 ó 7.1 y por supuesto intenta aumentar la velocidad al menos 1/640, o a ser posible mucho más.
    El modo de enfoque utiliza AI Servo o AI focus .
    Si ves que no te da buena medicion de luz con las condiciones que te digo es mejor que subas más la ISO hasta donde tu cámara soporte sin mucho ruido. Si disparas con ISO alto te vendria bien sobre exponer un poquito la foto ya que reduciras el ruido.
    Entiendo que en la nieve deberias poder utilizar estos parametros sin ningun problema ya que hay mucha luz.
    La verdad es que luego me di cuenta que os puse una foto de ejemplo a baja velocidad, pero tengo otras capturas a 1000 o incluso más con el mismo problema. Entiendo que la velocidad es una causante, pero no la principal culpable.

    Cita Iniciado por Agustin76 Ver Mensaje
    Tres cuestiones esenciales que tenes que usar y que tenes que aclarar si lo estas haciendo o no cuando se traen estas dudas:

    1. Estas usando AI Servo?
    2. Estas usando el boton de enfoque disasociado del boton del obturador?
    3. Paneas al deportista cuando cruza el sensor asi en diagonal?

    Fotografias de accion el obturador siempre por encima de 1/500 al ISO que sea necesario. Es accion, no una foto de modelos. Del ruido olvidate.
    1. Si, en los casos que me interesa seguir el objeto de cerca uso AI Servo.
    2. Me has matado, no tengo ni idea de lo que me estás hablando. Dime cómo tengo que buscar en Google para aprender este concepto.
    3. Si, lo paneo mientras enfoco y también mientras disparo. ¿Te referías a eso?

    Tomaré nota por tu parte también de la velocidad sin miedo de que me suba la ISO.

    Cita Iniciado por Bitxi2005 Ver Mensaje
    Como ya te han comentado creo que es un problema de trepidación y es que la velocidad de 1/400 para una foto de acción a 240mm es demasiado baja. En cambio la foto tirada a 70mm tienes 1/1000 de velocidad, más que sobrada para congelar la imagen.

    Todo esto sin entrar en el tema de los puntos de enfoque y configuración de tu cámara para este tipo de fotografías. La fotografía de acción es muy exigente con el equipo y con el fotógrafo.
    Lo dicho, muchas gracias también por tu opinión y tendré muy en cuenta la velocidad para estos casos.

    Entiendo que debo disparar siempre en prioridad de velocidad y dejando la ISO automática para que la cámara lo compense, ¿correcto? ¿Hasta cuánto puedo subir la velocidad? He visto que en mis escenas, como son muy luminosas, puedo disparar a 1/8000 y la ISO no sube a más de 800/1000 creo recordar.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Sierra de Madrid
    Mensajes
    3.600

    Predeterminado

    Yo añadiría un factor que probablemente no hayas tenido en cuenta. Ese objetivo, al igual que muchos, en las focales altas, da peor calidad que en focales más cortas, con lo cual puede ser una mezcla de todas las cosas que te han comentado y ésta.

    Si tienes filtro puesto, también prueba a hacer las fotos sin el filtro a ver qué pasa
    Última edición por mellamoa; 03/01/15 a las 00:36:43

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jun 2013
    Ubicación
    nosedonde del sistema nosecual
    Mensajes
    1.855

    Predeterminado

    Faltó mencionar si usas disparo continuo o un sólo disparo, aunque supongo que es algo que ya sabes. Ya ves que de una serie de 5 disparos a lo mejor 1 o 2 salen perfectamente enfocados
    Mi novia tenia un coche igual.. bueno, no era suyo era de su padre. Y no era mi novia , era una vecina que dejaba las cortinas abiertas

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    dic 2014
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    143

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mellamoa Ver Mensaje
    Yo añadiría un factor que probablemente no hayas tenido en cuenta. Ese objetivo, al igual que muchos, en las focales altas, da peor calidad que en focales más cortas, con lo cual puede ser una mezcla de todas las cosas que te han comentado y ésta.

    Si tienes filtro puesto, también prueba a hacer las fotos sin el filtro a ver qué pasa
    Esto es algo que no quería llegar a escuchar... ya que voy a estar disparando muy a menudo lejos del objeto. Al no tratarse la fotografía de mi "principal hobby" no pretendo gastarme 1000 euros o más en un 400mm serie L. Para mi es desproporcionado. Y buscando posibilidades por debajo pensé que había comprado una gran opción.

    Cita Iniciado por Philip J Fry Ver Mensaje
    Faltó mencionar si usas disparo continuo o un sólo disparo, aunque supongo que es algo que ya sabes. Ya ves que de una serie de 5 disparos a lo mejor 1 o 2 salen perfectamente enfocados
    Si, suelo disparar en ráfaga, además de que efectivamente, esta cámara tira hasta 5 fotos en ráfaga.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Sierra de Madrid
    Mensajes
    3.600

    Predeterminado

    Te diría que mirases el Tamron 70-300 VC, pero sufre de lo mismo. En esa focal, el Canon es más nítido en el centro, pero pierde mucho según te vas alejando hacia los bordes. El Tamron es más homogéneo, pero es ligeramente inferior ya en el centro. Para que me entiendas:

    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=4&APIComp=2

    ¿Y si te buscas un 70-200 f/4 L de segunda mano? Hace poco se ha vendido uno en el foro por menos de 400 euros, y suelen rondar ese precio.

    En tu caso, no sé si realmente el IS es imprescindible. Con las alta velocidad de obturación que necesitas, compensas una posible trepidación que puedas tener. Y además puedes tirar de ISO al menos en 2 puntos sin miedo, tal vez 3.

    Por cierto, acabo de estar mirando el EFS 55-250 IS STM (la última versión) y es sorprendentemente nítido incluso a 250mm y f:5.6, da la impresión que más que el Canon que tienes:

    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=4&APIComp=2

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    oct 2013
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    560

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SirGlad Ver Mensaje
    ¿Como? ¿En que te basas para decir semejante cosa? ¿Nos podrías explicar el motivo? A lo mejor me estoy perdiendo algo fundamental....

    Es bien conocido que el estabilizador hay que desconectarlo cuando se utiliza trípode, ahora bien, lo que comentas nunca lo había oído.
    Ya no se lo que me digo, debe ser por las fiestas. Evidentemente dije zoom donde tenía que decir trípode.

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •