Tema: ¿Que metodo usais (en un par de lineas..) para la fotografia HDR?

Bueno primero decir que ni mucho menos soy un experto en HDR.

Una de las reglas, es que nada en la foto debe moverse, ni siquiera las nubes, a lo mejor por eso las interiores te salen mejor.
Piensa que si algo se mueve en este tipo de fotos el resultado final es un "borron"

Luego ya entran las artes "plasticas" que eso es lo que peor llevo yo en esto

En principio a mí se me ocurre la posibilidad de que la imagen con la que estás trabajando tampoco te entusiasma. Para HDR acostumbran a quedar mejor las imágenes en días nublados. Quizá por ahí vaya una razón.

Por otro lado quizá deberías explicar mejor qué es lo que persigues y poner alguna imagen de ejemplo porque no todos perseguimos los mismos resultados con la misma técnica. Hay a quien le gustan los colores irreales en HDR (a mí no me gustan nada me vuelvo loco por conseguir que salga lo más real posible) etc. ¿Qué es lo que te gusta a ti?

Yo utilizo Photomatix y creo que los controles que tiene van muy bien.

El único criterio que sigo para hacer HDRs es procurar que el resultado se parezca bastante a la toma central, pero ganando detalles en luces y sombras y sin que esto llegue a causar un aspecto "poco natural" de la imagen final, salvo que pretenda algún tipo de efecto especial.

Ese es el mio también. Incluso a veces solo hago dos exposiciones: una para las luces y otra para las sombras. El resultado no parece HDR pero tiene detalle en todas las zonas.

Tienes también programas que simulan el HDR final, y que lo hacen con solo 1 foto. A mi me van bien para hacer pruebas. Por ejemplo Dynamic-Photo HDR. Búscalo y me dices si tienes alguna duda. Es muy completo y también tiene la posibilidad de hacer el tratamiento completo. Saludos

yo pensaba que el HDR era un motor de gasoleo xDDD

alguien puede poner una muestra para tener idea de que es eso?

merci

Iniciado por VANQUISH

...alguien puede poner una muestra para tener idea de que es eso?...

"In inglis":

http://www.hdrsoft.com/

Pues el otro dia mismo hice una...aunque aun no la tengo bien montada...

Yo siempre hago varias tomas...midiendo en diferentes zonas de la escena y siempre con el mismo encuadre, sin mover la camara....

Hago diferentes mediciones y luego las monto en el ordenador...

....o hago un ahorquillado con la camara.

Un saludo

Pues busco algo (es que de momento quiero experimentar y comprarar resultados pero como no me sale nada bueno jeje) casti tanto irreal como real, por ejemplo pues lo primero que he buscado fue esto:



o esto:



Nose ya digo que quiero experimentar un poco, pero a mi me salen churros como este que no me gustan del todo, tiene halos no esta bien definido y unos colores un poco raro (si me dices que tiene colores reales y al menos la foto impresiona..):




El Dynamic-Photo HDR si que lo tengo, me gusta mas que el photomatix, tuve que leer el manual para saber como funcionaba pero creo que ahora es mejor.

No obstante las tomas las hago yo con un tripode de estos de todo a 100 y mi camara (Canon S3) en guardar un raw tarda, osea que en hacer 5 tomas lo mismo han pasado 40 segundos y con algo de viento o lo que sea se ha movido el tripode, tengo pendiente comprarme uno bueno.

Luego otra cosa que nose si hare mal, es que el raw no contiene la información de exposición, entonces en el Dynamic-Photo HDR la calcula el solo, pero supngo que no sea la real (Tampoco se calcularla yo), puede tener esto algo que ver ??

Bueno perdon por el tocho!

Pues como dicen aquí no me considero un experto en HDR, pero tengo una forma que veo que ya te la comentaron para poder hacer fotos en exteriores, y es que disparo una sola vez, tomo el archivo RAW y luego en el DPP de Canon genero tres JPGs, uno sub-expuesto otro normal y el último sobre expuesto. Lo de Sub y Sobre Expuesto lo hago con el DPP moviendo el brillo. Luego me voy al Photomatix y ahí juego con el control de Tono y listo, saludos..

De todas formas me estoy dando cuenta que los .raw (en mi caso .dng) no los edito, es decir no les doy nada de tratamiento (ni enfoque, reducción de ruido, revelado, etc.), pensaba que no hace falta.

Vosotros haceis eso?