Tema: Retratos / Beauty

¿podrías ponernos los Exif de la foto? Quizás tengas ruido, ... no sé, otros compañeros seguro que aciertan más que yo con el diagnóstico. Habría que mirar si has tirado la foto a un ISO demasiado grande y ya en esa máquina a poco que subas de ISO ya te genera demasiado ruido.

A primera vista, yo diría que tiene mucho ruido (por haber usado un ISO alto, o por haber corregido la exposición mucho en el post-procesado) y está algo movida (por haberla disparado a poca velocidad); si nos dices con qué parámetros la hiciste, seguro que te podemos ayudar más.

¿Esta tirada la foto a la altura de los ojos de la modelo? Es decir, te agachaste o por contra picaste la camara?

se necesitan datos como que apertura y que focal si estas tirando a 55 olvidate de nitidez en ese extremo este objetivo peca de eso

Iniciado por kasper98

se necesitan datos como que apertura y que focal si estas tirando a 55 olvidate de nitidez en ese extremo este objetivo peca de eso

Si estuvieramos en la misma ciudad te mostraría mis fotos favoritas impresas a 20x30cm en plóter. No hay diferencia entre un 18-55mm IS, 55-250mm IS y un 50mm 1.8 II. Al 200% sí hay diferencia pero a nadie les muestro mis fotos al 200% ni tampoco imprimo en su equivalente a tremenda ampliación.

La diferencia en la calidad de una impresión la hace el ISO. Igual aclaro que mis retratos con luz natural los hago incluso a ISO 1600 sin culpas, para mí quedan muy bien. Pero no por eso puedo negar que sí noto en todas mis copias a 20x30cm en plóter que la calidad se ve afectada por el ISO y no por la óptica utilizada.

Siempre hablando de impresiones hasta 20x30cm.

En la foto se aprecia una falla de enfoque y mucho ruido digital para un ISO 400. Una explicación que a mí me ha pasado es que el lugar estuviera con muy poca luz ante de dispararse el flash, pero veo que las pupilas de la modelo estan contraídas. O sea, o había mucha luz o se la iluminó con una linterna y el lugar estaba efectivamente con poca intensidad de luz.

Si es esto último, baja intensidad de luz, entonces este es el problema. Si por el contrario había excelente intensidad de luz, y si esta foto no es recorte, entonces tecnicamente no encuentro el motivo para ese error de foco y ese ruido a ISO 400.

Iniciado por Agustin76

Si estuvieramos en la misma ciudad te mostraría mis fotos favoritas impresas a 20x30cm en plóter. No hay diferencia entre un 18-55mm IS, 55-250mm IS y un 50mm 1.8 II. Al 200% sí hay diferencia pero a nadie les muestro mis fotos al 200% ni tampoco imprimo en su equivalente a tremenda ampliación.

La diferencia en la calidad de una impresión la hace el ISO. Igual aclaro que mis retratos con luz natural los hago incluso a ISO 1600 sin culpas, para mí quedan muy bien. Pero no por eso puedo negar que sí noto en todas mis copias a 20x30cm en plóter que la calidad se ve afectada por el ISO y no por la óptica utilizada.

Siempre hablando de impresiones hasta 20x30cm.

En la foto se aprecia una falla de enfoque y mucho ruido digital para un ISO 400. Una explicación que a mí me ha pasado es que el lugar estuviera con muy poca luz ante de dispararse el flash, pero veo que las pupilas de la modelo estan contraídas. O sea, o había mucha luz o se la iluminó con una linterna y el lugar estaba efectivamente con poca intensidad de luz.

Si es esto último, baja intensidad de luz, entonces este es el problema. Si por el contrario había excelente intensidad de luz, y si esta foto no es recorte, entonces tecnicamente no encuentro el motivo para ese error de foco y ese ruido a ISO 400.

en 20*30 puede que no se note pero cuando vendes fotos a 100*120 si se nota y mucho una focal u otra

Muy buenas mar550d, en primer lugar, a mi el grano no me molesta demasiado en este tipo de retrato "boudoir", lo que si hay es una evidente toma de los ojos de la modelo fuera de foco.

Partiendo de que seguro que has enfocado a los ojos (incluso si enfocaste a la nariz por error), no es posible que a un f/3.5 o f/4, como mínimo, falte tanto enfoque en esa zona.

Si has realizado mil pruebas, con el correspondiente quebradero de cabeza, quizás sea fallo de la óptica.

Posiblemente tu óptica presente "Backfocus". En tu foto, veo las lineas del fondo, en la parte izquierda, más enfocadas.

Una prueba para descartar back/frontfocus, es usar una carta de enfoque o la técnica de las tres pilas organizadas a distintas distancias de la cámara. Tienes mil tutoriales.

También puedes probar lo siguiente en algún retrato:
1º Usa tripode, si o si, para evitar el balanceo, focal a 55mm, velocidad obturación a 200, diafragma máxima apertura f/3.5 creo. IMPORTANTE, no enfoques con el punto central y reencuadres, usa un punto de enfoque próximo al ojo.
2º El Raw siempre va a salir con un ligero desenfoque, prueba en Lightroom" target="_blank">Lightroom o ACR a usar cantidad:50, radio:1, detalle:25 y máscara:80. Ten en cuenta que este paso es un preenfoque del raw, no el enfoque final.
3º Si quieres terminar el proceso de enfoque en Lightroom" target="_blank">Lightroom, exporta en jpg con enfoque estandar. Esto es más que suficiente para hacer la prueba.

Otra cosa, si el enfoque final lo haces en Photoshop, siempre hay que hacerlo sobre la imagen redimensionada de salida. No vale aplicar el enfoque antes de redimensionar.

Un saludo.