Tema: Efectos de alargar el tiempo de exposición

He leido en varios temas algunos efectos que se pueden lograr con tiempos de exposición largos, pero, en general, bastante dispersos o poco explicados.
Aparte de lo obvio, como fotografía nocturna, dar sensación de movimiento, etc, ¿que efectos tiene un tiempo de exposición largo?
Para centrar más el tema, ¿que efectos tiene sobre una escena estática, un paisaje, un bodegón, un retrato (suponiendo una buena modelo que se esté bien quietecita)? ¿obtendremos una mejora en la nitidez, texturas, ...? ¿cuándo priorizariais una exposición larga sobre otros parámetros como la apertura o el iso?

La exposición larga no tiene efectos positivos aparte de captar el movimiento. En una escena estática no notarás diferencia. En un retrato, no es conveniente; por muy quieto que se esté el modelo, no es de piedra, y quedará menos nítida que en una exposición corta.

Sólo obtendremos mejora si ello implica bajar el ISO con respecto a la toma "rápida" o cerrar más el diafragma para conseguir más profundidad de campo.

Por lo demás, el único sentido que tienen los tiempos largos es poder hacer fotos (casi) sin luz o captar el movimiento.

Saludos.

La mejora de una captura viene dada por la exposición lograda en el archivo RAW generado, no por el tiempo que haya estado la cámara exponiendo. Una captura a ISO100 (o el mínimo ISO electrónico de la cámara en cuestión) y con un histograma derecheado, simplemente no se puede mejorar. Es lo bueno de la exposición ideal en digital: limitada y rígida, pero fácil de lograr.

(tema aparte por supuesto son las focales/aperturas más óptimas de la lente usada, etc. etc... pero eso es otra historia)

Muchas gracias a todos por las respuestas. Me quedo con la conclusión de que, salvo que haya algo en movimiento en la escena, no tiene sentido incrementar el tiempo de exposición (salvo que busquemos reducir el iso, o cerrar el diafragma, ...)