Tema: medición en puesta de sol

Hola a todos. He hecho varias fotos a puestas de sol pero siempre me salen, o muy bien de luz el sol y lo demás demasiado oscuro, o el sol quemado y lo demás bien. ¿Como debo medir para que no me pase ésto? Gracias

Haz la foto y analiza el histograma. En una escena en la que sale el sol es normal que éste se queme, al igual que cierta zona a su alrededor y su reflejo sobre el agua, si es que lo hay. Yo doy una exposición de este tipo por correcta cuando al ver el histograma y la foto por la pantalla de la cámara lo que parpadea avisando luces quemadas es la zona que me parece normal (o inevitable, llámalo como quieras) que lo esté. Luego, al revelar el RAW, siempre puedes recuperar algo esas luces y lo que quede quemado irreversiblememente no es imprescindible.

No quemar nada supone que el resto de la escena quedará extremadamente oscuro, salvo que utilices filtros degradados neutros.

Saludos

El contraluz a veces tiene tal diferencia de luz entre "oscuros" y "claros" que puede resultar imposible representar ambos en la misma foto, por la capacidad (menor) de captación del sensor de nuestra cámara, tenemos que decidir ¿que nos interesa tomar bien?, que salga correctamente, la parte "contraria" está condenada al "sacrificio" y no es una foto má hecha sino las limitaciones de la técnica actual, para tales diferencias de luminosidad. Espero haber puesto algo coherente. Saludos

El contraluz a veces tiene tal diferencia de luz entre "oscuros" y "claros" que puede resultar imposible representar ambos en la misma foto, por la capacidad (menor) de captación del sensor de nuestra cámara, tenemos que decidir ¿que nos interesa tomar bien?, que salga correctamente, la parte "contraria" está condenada al "sacrificio" y no es una foto mal hecha sino las limitaciones de la técnica actual, para tales diferencias de luminosidad. Espero haber puesto algo coherente. Saludos

Una técnica que recomendaban con la fotografía analógica, era medir el el cielo que está sobre tú cabeza( verticalmente). Yo la use en alguna ocasión y creo que puede dar buenos resultados.
En este ejemplo, creo recordar que puse en práctica esa técnica, claro que estaba empezando con la DSLR y aún sabía nada del histograma y todas esas cosas (aún sigo sin saberlo jajajaja)

http://www.canonistas.com/foros/show...ighlight=vuelo

SALUD

El contraste de la escena es bastante superior al que puede admitir una película negativa en color y muy superior al que puede admitir un sensor CMOS o CCD. Necesariamente pierdes o sombras o altas luces. Sin embargo en fotografía digital existen procedimientos que permiten recuperar el rango dinámico de la escena tomando varias fotografías del mismo tema y combinándolas, o bien mediante el sistema HDRI (High Dynamic Range Image) o bien de cualquier otra forma, por ejemplo sumándolas. El HDRI permite obtener resultado muy espectaculares o muy realistas, depende de varios factores y necesita partir de un número impar de tomas, normalmente sólo tres. También puedes partir de una sola toma en RAW, para recuperar en su totalidad su rango dinámico, que dé orígen a tres fotografías en TIFF, por ejemplo; una estará sobreexpuesta, otra normal y la tercera subexpuesta. Aunque lo preferible es tener inicialmente distintas tomas con distintas exposiciones.
Saludos,

Vaya mabradi, me lo has pisado, segun iba leyendo queria comentar lo mismo que tu, y es que soy un fan del HDR, desde que descubri el photomatix cada vez que veo algo que puede quedar bien en hdr le pongo el bracketing a la camara y suelo hacer una a 0 otra a -2 y otra a +2, el la mayoria de los casos basta, para una puesta de sol si se hace alguna mas el resultado es alucinante, imposible de conseguir con una sola foto hagas lo que hagas con los reveladores raw.