
Hola a todos, necesitaba que me echárais una mano. Resulta que he estado en un campeonato de coches de radiocontrol de pista y como os imaginaréis vuelan... resulta que las fotos no me han salido del todo nítidas, me salen desenfocadas y me gustaría saber a qué es debido, si es que se me queda corta la cámara, el objetivo, la mano, los conocimientos o todo.
Deciros que mi objetivo era un Sigman 70-300 mm APO DG MACRO y la cámara una archiconocida 400D
Los parámetros que estuve usando a ojo de buen cubero son los siguientes
Modo manual y en RAW
ISO 400 (el día estaba oscurillo y necesitaba velocidad para el tele)
AI SERVO activado
Velocidades de entre 500 (f8.0) y 800 (bajé a f5.6 para coger esa velocidad)
AF primero todos los puntos, pero luego ya el central
Disparo ráfaga activado (aunque no solía usarle)
Focal de 100 a 300mm dependiendo del momento
Aquí os pongo alguna foto, si queréis ver las 50 mejores de las 100 o así que saqué pinchad en este link ttp://www.cochesrc.com/foros/resultados-4-carrera-regional-fotos-cronica-y-piques-vt153765.html
![]()
alguna vez he hecho barridos y si quieres que te queden enfocado puedes usar un diagfragma mas cerrado, pero claro necesitas mas luz.http://picasaweb.google.es/fotografi...86392409032274
hombre no es lo mismo, porque esta tirado con el 17, pero le baje mucho la velocidad para dar sensacion de movimiento.
canon eos 5d,5dmkII,50 1.8, 70/300,28/105,2.8,24-105f4L ,micro tekker, slink 500,metz 48af1,58af1 www.juanlugalan.com www.juanlugalan.com/blog
Estos coches tiene una aceleración de 0-80 en 2 segundos, les hay de otras modalidades, en concreto 1/8 pista gas, que 0-100 en 1,6 segundos. Vamos que son mucho más rápidos que los ciclistas
pues na, le dices al chaval del coche "quillo dejateir con el mando que voy a sacar una afoto" jejeje. un saludo.
canon eos 5d,5dmkII,50 1.8, 70/300,28/105,2.8,24-105f4L ,micro tekker, slink 500,metz 48af1,58af1 www.juanlugalan.com www.juanlugalan.com/blog
Yo le haria mejor las fotos a las palomas...
En la primera el foco está claramente por detrás del coche, y la segunda me da la sensación de que está trepidada, que necesitaba aún más velocidad.
Prueba a hacer un test de enfoque para ver si tienes backfocus. Hay un post por ahí de GT con unas pilas donde explica cómo hacerlo. Quizá tu cámara con tu objetivo no enfoca del todo bien.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
La verdad que me era difícil apuntar, van a toda leche, yo he pensando que era por dos cosas o bien el objetivo que es normalito no tenía suficiente velocidad de enfoque o bien que aún necesitaba más velocidad, por encima de 1000
Para generar una imagen nítida de algo en movimiento qué velocidades se usan normalmente???
Vale, el post que me comentas creo que es este...
Test Front/Back Focus con 70-200 F4 IS L
Se supone que si hay algún problema, yo no debo de conseguir imágenes de este tipo ¿no?
Saludos
Mario
Reproduzco lo que se obtiene en las fotos de GT, eso sí no soy capaz de desenfocar tanto el fondo o las otras pilas, entiendo que porque él aunque con zoom tiene una abertura de 4.0 y yo con algo de zoom ya me voy a 5 (las pelas van por algún lado no??).
Lo habré hecho a metro y medio de distancia o así porque a menos distancia ya no me enfocaba ya me pedía el cambiar a macro.
Sí, ese era el post. Se trata de ver donde queda el enfoque. Si ves que te queda muy uniforme, separa más las pilas.
En cuanto a las velocidades, son diferentes para cada caso. No es lo mismo fotografiar un caracol que un fórmula 1. En los f1 suelo usar alrededor de 1/250 para barridos y 1/800 para fotos "normales". No tengo referencias de coches de radiocontrol. Lo mejor es empezar con velocidades muy altas,por encima de 1/1000 incluso e ir bajando hasta que ves que empieza a verse trepidado. En cuanto lo cojas el punto, verás como mejoras.
Supongo que el objetivo también ayuda, y que si tuviera un motor ultrasónico iría más fino. No obstante estoy seguro de que puedes mejorar los resultados de tu Sigma.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Me quedé con la cosa de haber subido a ISO 800 para haber dado velocidad por encima de 1000, porque tiré un par de fotos en automático en el modo del "tío corriendo" y las velocidades eran de 1/1000 ahora cuando las he visto en el PC.
Y dándole menos abertura??? es decir meterle un 8 o un 10, de tal manera que haces nítido todo el plano???
Saludos
Mario
Pues yo estuve hace un tiempo haciendo fotos los bichetes RC,
vaya como van lo bichos.
La velocidad que disparaba yo era sobre 200 si no reucerdo mal, ya lo revisaré como en la siguiente
está claro que colocandome en las curvas mas lentas, el resto es un siucidio..jeje
Esta es algo mas rapida quezas 400
y tengo otras a 8000 para parar hasta el ultimo movimiento
mas fotos de Fotos Sport Coches RC 9-11 Mayo (Valencia)
Fotos Sport Coches RC 9-11 Mayo (Valencia)
saludos
CCX Canon 40D + grip LCD | 17-40 F4 L | 50 F1.4 |Peleng 8mm | 18-55 con anillo macro | anillos extensión | 2 x Flash Metz 45 CL4 | Lowepro SlingShot 200AW | Vosonic VP8860 250GB
Marcadores