Participante
Foto tirada en automatico y en manual
Hola a todos,
resulta que estoy haciendo pruebas con la cámara porque todavía no la se controlar muy bien.
El otro día estaba intentando hacer una foto en manual en mi habitación pero me salia obscura. Así que lo que hice fue tirar en automático sin flash y mirar los parámetros con los que había tomado la cámara la foto y luego aplicarlos al modo manual, pero me sigue saliendo obscura y no se si es que hago algo mal!
Ahora estoy en el trabajo pero luego cuando regrese pongo las dos fotos en cuestión. Como puedo sacar los datos EXIF para ponerlos aquí? los tomo mirando la cámara o hay algún programa especial? Yo saco las fotos de la cámara con un lector de tarjetas.
Un saludo
Si vis scire doce
Eso es, porque al tomar una foto en modo automatico, la toma en JPG y la propia camara hace un revelado de la foto, balance de blancos, niveles etc etc
En cambio, al tirarla en manual, en RAW no hace nada mas que tomar todos los datos de la escena, tal cual, para que tu luego puedas hacer el revelado en el PC.
Los datos exif se quedan guardados en la propia foto, al abrirlos con cualquier programa se pueden ver esos datos.
Saludos!
Idoneus homo
Imagino que has disparado a la misma obturación y diafragma, si te sale oscura el problema es la iso, la cámara posiblemente en automático será iso400 y tu estarás disparando a iso100.Iniciado por sozz
Tercer Dan
Davo, asumes que al tirar en manual dispara también en RAW, y puede estar haciéndolo en JPG igual. Aún así, el revelado que hace en JPG no afecta para nada al brillo ni al balance de blancos. El balance de blancos lo hará según el que tengas en la cámara seleccionado. Distinto es que tú en el RAW sí puedas manipularlo via software en el ordenador. Sí cambiarán parámetros como nitidez, saturación, contraste... No sé si me explico.
En cualquier caso estaría bien que pusieras las dos fotos con su información EXIF para poder comparar. Puede ser fallo de la cámara y que no mida bien la luz, o simplemente que la escena sea compleja.
Deberías fiarte más del indicador del exposímetro y ver si te da sub o sobreexpuesta. Pon la foto y te intentaremos ayudar.
Aprovecho para moverte el hilo a otro subforo más acorde.
Mi web y blog de fotografía
Mis cursos de fotografía con Canonistas:
Curso Fotografía de Microstock: Barcelona: 6 a 8 de julio
Curso Fotografía de Bodas: Barcelona: 20 a 22 de julio Bilbao: 27 a 29 de julio
Curso de Fotografía nocturna: Sevilla: 1 y 2 de junio / Barcelona: 8 y 9 de junio / Bilbao 22 y 23 de junio / Madrid: 29 y 30 de junio
Participante
La cámara en manual la tengo puesta para que me tome en L+RAW, de todas formas...yo pensé que aun tomándola solo en RAW, al verla en la pantalla de la cámara se vería bien. Si no como sabes cuando la has tomado bien?
La iso no la he mirado, así que a lo mejor puede ser eso.
Esta tarde la pongo.
Cuando hacia la foto el fotometro me ponía -2 pero como tenia los mismos parámetros yo pensé que no me debería poner eso, porque como en modo automático con esos parámetros me había hecho bien la foto...
Gracias por moverlo al sitio correspondiente. Lo puede en ese foro porque como era relacionado con la 400D, pensé que estaba bien puesto.
Tercer Dan
Si pone -2, entonces está claro por qué te salen tan oscuras. De todas formas, vamos a esperar a que pongas las fotos y la información EXIF.
Aunque dispares en RAW, la imagen que previsualizas en la cámara es un JPG.La cámara en manual la tengo puesta para que me tome en L+RAW, de todas formas...yo pensé que aun tomándola solo en RAW, al verla en la pantalla de la cámara se vería bien. Si no como sabes cuando la has tomado bien?
Mi web y blog de fotografía
Mis cursos de fotografía con Canonistas:
Curso Fotografía de Microstock: Barcelona: 6 a 8 de julio
Curso Fotografía de Bodas: Barcelona: 20 a 22 de julio Bilbao: 27 a 29 de julio
Curso de Fotografía nocturna: Sevilla: 1 y 2 de junio / Barcelona: 8 y 9 de junio / Bilbao 22 y 23 de junio / Madrid: 29 y 30 de junio
Idoneus homo
Si te ponía -2 entonces se confirma mi teoría de diferencias de ISO, 100 vs 400, justo 2 pasos.
Si vis scire doce
Participante
Pues has acertado! acabo de mirar las fotos. A ver si encuentro una forma para reducir el tamaño y el peso y colgarlo en la galeria del foro...Si te ponía -2 entonces se confirma mi teoría de diferencias de ISO, 100 vs 400, justo 2 pasos.
http://www.canonistas.com/galerias/s...6&ppuser=15983 (manual)
http://www.canonistas.com/galerias/s...5&ppuser=15983 (auto)
Última edición por sozz; 18/06/08 a las 18:28:59
Primer Dan
Como ya te han dicho el "problema" es el ISO con el que has tirado
salu2
Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
Mi WEB
Participante
Crees que es buen metodo, para aprender, tirar la foto en auto para saber que parametros pone la camara?
Normas de Publicación
Responder Citando
Yo pensaba que al disparar en jpg realizaba un "revelado" completo.
Marcadores