Hola juanillo, gracias por la aportación. Con Photostich se pueden hacer bastantes cosas sin complicarte demasiado la vida. Si la luminosidad de toda la escena es parecida, tirando en AV no suele haber problemas (tu ejemplo es una buena muestra, bueno, al menos en la miniatura no veo diferencias de tonalidad), pero si no lo es ... yo la he liado un par de veces, acabas con unas diferencias de exposición tremendas y al llegar a casa ya no tiene solución.

Lo suyo es tirar en M, como indicas (cuando uno se acuerda, claro)

Un saludo,

La toma panorámica original de mi firma abarcaba un poco mas al lado derecho (en total eran 12 tomas, había un rompeolas con aerogeneradores y aunque la mantengo hice otra composición recortándolo porque ahí si se notaban diferencias en el azul del cielo y se notaban los empalmes descaradamente (en esa zona había mas luz y el cielo salio mas claro).

La próxima vez quiero hacer una panorámica con la cámara en vertical (en vez de horizontal), así la foto tendrá mas altura y creo que quedara mejor.

Lo que dices de ponerlo en manual tienes razón, yo todas las anteriores las hacia en posición AV creo recordar y esta ultima es la primera que hice en manual aunque sin trípode.

__________________
Pienso luego existo.

Una vista desde Ereaga (Getxo) a unos 3km de casa

SIEMPRE!! en vertical Dios mediante

__________________
400D + Sigma17-70f2.8 + Canon50f1.4 + Peleng + Sigma 10-20 f4 + NodalNinja3 + Slik330dx // KMA200 28-200 f2.8

Ya me parecía que algo no hacia bien y me salían las panorámicas demasiado largas y poco altas (entre otras cosas), siempre se aprende algo por poco que sea

__________________
Pienso luego existo.

Una vista desde Ereaga (Getxo) a unos 3km de casa

Hola.

Una pregunta tonta. Estos formatos tan apaisados, ¿los imprimen sin problemas en cualquier tienda de fotografía?

__________________
Saludos de Manolo. Sevilla. EOS 400D + EF-S 17-85 IS USM
http://www.hispapanels.com
http://personales.ya.com/micabina737

No me hagas mucho caso, pero a la espera de una respuesta mejor, yo cuando quiero imprimir algo fuera de formato, voy a una casa de reprografia que tienen plotter.

__________________
"Si mantienes la calma cuando todos pierden la cabeza, es que no has captado la gravedad del problema"
NIKON D700 + 18-35mm + 50 1.4 + 70-200mm 2.8 VR + SB600
CANON 10D + Peleng + 50 1.8

Lo malo de la impresion en ploter es la mala calidad que da la mayoría de las veces. Para sacar en quimico, panoramas apaisados con unas medidas tan especiales, lo normal es preparar el bolsillo

__________________
400D + Sigma17-70f2.8 + Canon50f1.4 + Peleng + Sigma 10-20 f4 + NodalNinja3 + Slik330dx // KMA200 28-200 f2.8

pa darle vidilla al hilo, posteo la ultima panoramica que he subido a mi flickr.

http://www.flickr.com/photos/jpdmm/2631951683/?edited=1

Si dedicais apenas 2 min a verlo con la musica, es muy agradable.

Saludos.

__________________
400D + Sigma17-70f2.8 + Canon50f1.4 + Peleng + Sigma 10-20 f4 + NodalNinja3 + Slik330dx // KMA200 28-200 f2.8

Pues que he visto vuestro hilo y no me he podido resistir..
He probado ciento y la madre de programas y el mas "descansado" es el autopano pro (AutoPano Pro - Panorama stitching software - Panoramic photo software - image stitching) busca y pega las panoramicas el solito con bastante acierto , además lee el formato raw y pega los panoramas en hdr.

Tambien el photoshop tiene incorporado un programa de pegar fotos archivo->automatizar->photomerge y no dá tampoco mal resultado.

Un saludo

Joder asi que en la Rioja tambien sabemos hacer plugins y demas cosas tecnicas, toda mi vida en Haro (la Rioja ) y pensaba que eramos mas tontos que las piedras

Con la intención de mostrar las posibilidades técnicas ...

El verano es un buen momento para hacer fotos, no siendo imprescindible tener que llevar todo el equipo a cuestas



Está tomada a mano, son 10 fotos de 24 mm en retrato de izq a derecha. Cuando la estaba acabando me di cuenta de que el edificio de la derecha no entraba e hice un barrido vertical

En las panorámicas parciales me gusta dejar en los montajes las formas de la recomposición y así dejar claro que es un montaje ayudando a dar sensación de amplitud

La técnica seguida es sencilla:

- la máquina en manual midiendo para no sobreexponer
- superposición de las tomas entre un 30 y un 50%
- rotar la cámara apoyando el objetivo en un dedo lo más cerca posible del punto nodal
- montado con hugin + smartblend
- en photoshop he levantado las sombras para que se parezca lo más posible a lo que estaba viendo
- no tiene máscara de enfoque

El montaje no es perfecto (no todas las verticales están a 90º, aunque se puede hacer), pero no es lo que buscaba



La pano está tomada desde la esquina derecha del edificio central

Ésta última está tomada también a mano. Son 16 tomas en retrato siguiento la misma técnica anterior.

En el montaje original hay algún fallo de paralelaje en la parte inferior, pero lo he recortado un poco y ya no se ven.

SL2

p.d.: parece que las fotos las he mandado por error al consurso mensual (tema del mes: desnudos). A ver qué hago para sacarla

__________________
"Soy el cementerio de todo lo que fui"

No hace falta que la quites, la descalifican y ya esta. Asi la ve la gente.

__________________
"Si mantienes la calma cuando todos pierden la cabeza, es que no has captado la gravedad del problema"
NIKON D700 + 18-35mm + 50 1.4 + 70-200mm 2.8 VR + SB600
CANON 10D + Peleng + 50 1.8