(Canon S70, 8 tomas a mano alzada, retrato, hugin+smartblend)


Durante un tiempo he estado tentado de subir un tutorial de fotografía panorámica pero ...

- me parece un trabajo tremendo para algo que ya está muy documentado en internet (y aunque la mayoría en inglés, seguramente mejor de lo que yo sería capaz de hacerlo)

- cuando empecé hace un par de años necesitaba respuestas concretas a preguntas concretas y también ejemplos (imágenes de muestra) con los que poder practicar, entre otras cosas



Aunque no lo sé todo, ni aplico todas las técnicas, he acumulado con el tiempo bastante información y experiencia como para poder ayudar a alguien que empieza y no sabe bien cómo hacerlo o cómo avanzar y seguro que no soy el único que puede echar un cable.


(Sony DSC R1, 24 tomas en 2 filas retrato, cabezal panorámico, hugin+smartblend)

Mis intenciones al abrir este tema son:

- dar soluciones concretas para mejorar el resultado o poder avanzar
- no discutir sobre qué programa que lo hace todo automático da mejor resultado (si es automático no controlas los parámetros y por lo tanto no puedes mejorar un resultado y tampoco sabes por qué pasan las cosas)

Las preguntas que se pueden plantear podrían ser p.e.:

- ¿qué lente puedo utilizar para ...?
- utilizo el programa que trae la cámara y no necesito complicarme la vida con un programa complicado, pero ¿cómo he de sacar las tomas para tener mejor resultado?
- tengo un peleng, ¿necesito un cabezal panorámico?
- ¿qué es un parámetro de corrección y para qué sirve?
- he hecho unas fotos con la cámara del móvil (algo totalmente válido), pero las uniones no las hace bien ¿cómo puedo mejorarlo?

Y por supuesto, está abierto a todo el que tenga una duda y a todo el que sea capaz de dar una repuesta concreta.

(si de este hilo sale algo, el tiempo lo dirá)

Un saludo,

a mi me gusta mucho tu idea y estare a tento a este post, a ver si con este post nos animamos a sacar mas panoramicas

un saludo

__________________
Canon 30D+Canon400D+Canon100-400LIs+Canon18-55mm+Sigma18-50f3+Sigma 70-300+Grip BG-E3+Flash Starblitz 46Mi Flickr Mi Web Mi Blog

yo tengo la primera pregunta:

para unir las fotos uso Hugin, que me permite controlar todos los parámetros. Pero también está PTgui que similar, pero de pago. ¿en qué se diferencian? o ¿por qué sería interesante cambiarse a PTgui?

Un saludo,

Vale, me apunto, que esto del pano lo tengo mu abandonao.

Puedes empezar explicando que es ¿hugin+smartblend?

Y define e cabezal para panoramicas.

__________________
"Si mantienes la calma cuando todos pierden la cabeza, es que no has captado la gravedad del problema"
NIKON D700 + 18-35mm + 50 1.4 + 70-200mm 2.8 VR + SB600
CANON 10D + Peleng + 50 1.8

Estupenda idea, gracias.

slds.

__________________
Ché, la sacan o no la sacan, una reflex con disco duro interno.?

Si os interesa este tema, no os perdáis este hilo, donde entre Quique, yo y otros, dimos bastantes consejos:

Minitutorial sobre panorámicas para inútiles (como yo)

__________________
Bruno Abarca - blog - FOTOBLOG - flickr - Xataka Foto
EOS30D - Peleng8mm - Tamron17-50mm - SMCTakumar50mmf1,4 - Canon70-300mmIS - Metz58

Genial idea . Y ahí va mi pregunta:
Sirve de algo la escala numerica que tenemos en algunas Rótulas?. De algo más util que una simple referencia.

Salu2

__________________
Mi galeriade
Canon 40D+Tamron 17-50mm SP AF f/2.8 XR+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM+Peleng 8mm f/3.5+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG

Menuda tela. Acabas de hacer las preguntas más "fáciles"

Bueno, intentarlé ser breve y claro...

simplificando el tema ... Hugin es el programa con el que abres las fotos, hace los cálculos y monta la panorámica pero para unir las fotos necesita ayuda, una especie de plugin que es un "blender" (mezclador).

"Blenders" hay de varios tipos. Unos mezclan la zona de unión de la foto para que no se vea la pega y otros (smartblend) busca una línea (a veces en zig-zag) para encontrar la zona donde más se parece las dos fotos a unir, pero sin mezclar en la zona de unión. Normalmente el segundo tipo (smartblend) da mejor resultado porque al buscar una línea con la misma luminosidad suele evitar las imágenes fantasma (duplicados en distinta posición)

este es un ejemplo de smartblend en el que por descuido dejé la máquina en automático y la exposición no coindice. Si los parámetros de las tomas hubieran sido iguales, la pega ni se notaría.




Por el cabezal panorámico ...

ya sabes que los rayos de luz se cruzan en un punto entre el frontal de la lente y el sensor. Es como una X , en un lado el sensor y en otro la imagen que capta. Si conseguimos rotar la cámara sobre el punto de cruce de la X evitamos el paralelaje (la imagen estereoscópica). Es como cuando con un ojo ves 3 patas de una silla (la cuarta queda detrás de alguna de las otras) y cuando miras con el otro ves las 4. De esa forma al unir las fotos evitas imágenes "fantasma".

El cabezal son dos L (eles) que colocadas a una medida determinada te permiten rotar la cámara sobre el punto de cruce de la X (también llamado punto de entrada de pupila)

Yo utilizo una Nodal Ninja 3, pero el 80% lo hago a mano alzada (intentando respetar el punto de entrada de pupila) y queda bien.

(¿he sido corto, claro y conciso? je je)

SL2

enric,

dependiendo de la distancia focal y del solapamiento que quieras (lo normal entre un 30 y un 50%) te indica los grados que has de mover la cámara.

Échale un tiento a esta página :
http://www.vrwave.com/panoramic/phot..._database.html

SL2

Bueno, yo no uso ni tripode, ni rotula ni nada. Mi truquillo es dejar los pies bien fijos en el suelo y girar solo la cintura. Me explico.
Me coloco frente a la panoramica que quiero sacar, manual y siempre los mismos parámetros, giro la cintura hacia lo que seria la primera foto, una vez tomada, no muevo para nada las manos, ni los brazos, solo giro un poco la cintura, asi hasta que acabo.
No se si me he explicado bien, por ahora, me ha funcionado, os dejo una muestra, montada con AutoStitch

__________________
Mi flickr

yo inicié en su momento un hilo de panoramicas inmersivas de proyeccion equirectangular que no fue muy comentado, asi que lo voy a meter por aqui que viene al caso.

Fotografía Equirectangular

y aqui un ejemplo.




Pinchad para verla proyectada. Hace falta un pequeño pluguin para verla El Devalvr, el mejor visor de la web y es de La Rioja.
Lo que veis es la esquina mas sur-oriental de la peninsula iberica. El cabo de Gata de Almeria.

__________________
400D + Sigma17-70f2.8 + Canon50f1.4 + Peleng + Sigma 10-20 f4 + NodalNinja3 + Slik330dx // KMA200 28-200 f2.8

Te has explicado bien Lady_Blue. Me gusta cómo lo has hecho.

Si el resultado es el que buscas la técnica es más que válida.

Como llevar la rótula y el trípode es un poco lata, lo que suelo hacer es poner un dedo mirando hacia el cielo y apoyo sobre la punta un punto determinado del objetivo. Disparo rotando la cámara sobre ese punto. Da menos problemas con objetos cercanos y los programas suelen pegar mejor.

(en el kit, la distancia donde colocar el dedo está en esta lista: http://wiki.panotools.org/Entrance_Pupil_Database )