![]() |
|
|
|||||
|
yo tengo la primera pregunta:
para unir las fotos uso Hugin, que me permite controlar todos los parámetros. Pero también está PTgui que similar, pero de pago. ¿en qué se diferencian? o ¿por qué sería interesante cambiarse a PTgui? Un saludo, |
|
|||||
|
Vale, me apunto, que esto del pano lo tengo mu abandonao.
Puedes empezar explicando que es ¿hugin+smartblend? ![]() Y define e cabezal para panoramicas. |
|
|||||
|
Si os interesa este tema, no os perdáis este hilo, donde entre Quique, yo y otros, dimos bastantes consejos:
Minitutorial sobre panorámicas para inútiles (como yo)
__________________
Bruno Abarca - blog - FOTOBLOG - flickr - Xataka Foto EOS30D - Peleng8mm - Tamron17-50mm - SMCTakumar50mmf1,4 - Canon70-300mmIS - Metz58 |
|
|||||
|
Genial idea
. Y ahí va mi pregunta:Sirve de algo la escala numerica que tenemos en algunas Rótulas?. De algo más util que una simple referencia. Salu2
__________________
Mi galeriade Canon 40D+Tamron 17-50mm SP AF f/2.8 XR+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM+Peleng 8mm f/3.5+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG |
|
|||||
|
Cita:
![]() Bueno, intentarlé ser breve y claro... simplificando el tema ... Hugin es el programa con el que abres las fotos, hace los cálculos y monta la panorámica pero para unir las fotos necesita ayuda, una especie de plugin que es un "blender" (mezclador). "Blenders" hay de varios tipos. Unos mezclan la zona de unión de la foto para que no se vea la pega y otros (smartblend) busca una línea (a veces en zig-zag) para encontrar la zona donde más se parece las dos fotos a unir, pero sin mezclar en la zona de unión. Normalmente el segundo tipo (smartblend) da mejor resultado porque al buscar una línea con la misma luminosidad suele evitar las imágenes fantasma (duplicados en distinta posición) este es un ejemplo de smartblend en el que por descuido dejé la máquina en automático y la exposición no coindice. Si los parámetros de las tomas hubieran sido iguales, la pega ni se notaría. Por el cabezal panorámico ... ya sabes que los rayos de luz se cruzan en un punto entre el frontal de la lente y el sensor. Es como una X , en un lado el sensor y en otro la imagen que capta. Si conseguimos rotar la cámara sobre el punto de cruce de la X evitamos el paralelaje (la imagen estereoscópica). Es como cuando con un ojo ves 3 patas de una silla (la cuarta queda detrás de alguna de las otras) y cuando miras con el otro ves las 4. De esa forma al unir las fotos evitas imágenes "fantasma". El cabezal son dos L (eles) que colocadas a una medida determinada te permiten rotar la cámara sobre el punto de cruce de la X (también llamado punto de entrada de pupila) Yo utilizo una Nodal Ninja 3, pero el 80% lo hago a mano alzada (intentando respetar el punto de entrada de pupila) y queda bien. (¿he sido corto, claro y conciso? je je) SL2 Última edición por frinkaedro; 21/06/08 a las 15:38:14. |
|
|||||
|
Cita:
enric, dependiendo de la distancia focal y del solapamiento que quieras (lo normal entre un 30 y un 50%) te indica los grados que has de mover la cámara. Échale un tiento a esta página : http://www.vrwave.com/panoramic/phot..._database.html SL2 |
|
|||||
|
Bueno, yo no uso ni tripode, ni rotula ni nada. Mi truquillo es dejar los pies bien fijos en el suelo y girar solo la cintura. Me explico.
Me coloco frente a la panoramica que quiero sacar, manual y siempre los mismos parámetros, giro la cintura hacia lo que seria la primera foto, una vez tomada, no muevo para nada las manos, ni los brazos, solo giro un poco la cintura, asi hasta que acabo. No se si me he explicado bien, por ahora, me ha funcionado, os dejo una muestra, montada con AutoStitch ![]()
__________________
Mi flickr |
|
||||
|
yo inicié en su momento un hilo de panoramicas inmersivas de proyeccion equirectangular que no fue muy comentado, asi que lo voy a meter por aqui que viene al caso.
Fotografía Equirectangular y aqui un ejemplo. ![]() Pinchad para verla proyectada. Hace falta un pequeño pluguin para verla El Devalvr, el mejor visor de la web y es de La Rioja .Lo que veis es la esquina mas sur-oriental de la peninsula iberica. El cabo de Gata de Almeria. |
|
|||||
|
Cita:
Si el resultado es el que buscas la técnica es más que válida. Como llevar la rótula y el trípode es un poco lata, lo que suelo hacer es poner un dedo mirando hacia el cielo y apoyo sobre la punta un punto determinado del objetivo. Disparo rotando la cámara sobre ese punto. Da menos problemas con objetos cercanos y los programas suelen pegar mejor. (en el kit, la distancia donde colocar el dedo está en esta lista: http://wiki.panotools.org/Entrance_Pupil_Database ) Última edición por frinkaedro; 23/06/08 a las 19:38:05. Razón: ampliar información |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| consultorio, fotografía, panorámica, pequeño |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Taller GAP -ejercicio 019 - Ejercicio de Fotografia Panoramica [13-10-08] | JORGETE | Talleres | 112 | 29/10/08 14:25:29 |
| Rotula para Fotografía Panorámica | roofoose | Estudio, electrónicos y otros | 4 | 01/05/07 12:00:17 |
| El pequeño Hulk... | caras | Retratos | 6 | 24/04/07 21:27:51 |
| Fotografía panorámica ayuda! | ewanhesse | Tecnicas fotograficas | 13 | 04/03/07 21:05:54 |
| Un pequeño homenaje | Carpocrates | Off Topic | 10 | 09/01/07 11:15:43 |