
Bueno, acabo de venir de Mallorca y estoy un poco decepcionada con las fotos. El tema es que yo soy de Donosti y aquí eso de los días soleados no hay en abundancia así que ha sido la primera vez que me he enfrentado al problema del Sol y me ha resultado más complicado de lo que creía. Por suerte, todas mis fotos están en RAW así que ahora me voy a pelear en el procesado, ya que le tengo que dar una copia de las fotos a mi amiga (que perdió la cámara) y estas tienen que estar bien.
Os pongo un par de ejemplos del problema que me he encontrado. En esta por ejemplo, el cielo está quemado pero el paisaje oscuroY no sé, no me acaba de dar la sensación de que la foto sea bonita, porque el paisaje bonito es.
Más grande http://farm4.static.flickr.com/3186/...d1b3b71a_o.jpg
Ya sé que aquí no va el mensaje, pero me sigo sin aclarar donde tendría que ponerla.
Mil gracias a los que me aportéis ayuda![]()
http://www.flickr.com/photos/stellar112/
50D + 50 1.4 USM + 85 1.8 USM + Tamron 17-50 2.8 + 55-250 4.5 - 5.6
Antes de dada comentarte que los parametros utilizados asi como la hora del dia no son los mas indicados, es decir, has utilizado un f/3,5 y una velocidad de 1/2000 seg.
Seguramente hubiera sido mas conveniente usar una focal menor para tener mayor profundad de campo ya que la velocidad te dada para ello.
La mejores horas para estas tomas suelen ser el amanecer o el atardecer donde las diferencias entre las zonas de luces y sombras son mas moderadas.
De todas formas si trabajas un poco el fichero con algun programa de edicion seguro que puedes sacarle mas partido, por ejemplo....
Un Saludo
CCX - No pienses que la gente sabe mas que tu, simplemente es que se han equivocado antes.
De esto no me había dado cuenta, iba en un barco medio mareada y con el agua salpicándome jeje
Veo la edición que has hecho, es más o menos lo que necesito, pero no sé cómo modificar por separado el cielo y el paisaje. Tengo que tirar de photoshop o lo has hecho con el Digital Photo Professional?
http://www.flickr.com/photos/stellar112/
50D + 50 1.4 USM + 85 1.8 USM + Tamron 17-50 2.8 + 55-250 4.5 - 5.6
Esta tratado con LightRoom, en apenas 10 segundos, si no conoces el programa creo que seria interesante que te hicieras con el, es el hermano menor de photoshop y funciona de manera muy intuitiva....Tengo que tirar de photoshop o lo has hecho con el Digital Photo Professional?...
Un Saludo
CCX - No pienses que la gente sabe mas que tu, simplemente es que se han equivocado antes.
Muchísimas gracias por tu ayuda MigapaA ver qué consigo hacer!
un saludo
http://www.flickr.com/photos/stellar112/
50D + 50 1.4 USM + 85 1.8 USM + Tamron 17-50 2.8 + 55-250 4.5 - 5.6
Añadir además de lo que dice el compañero migapa, que estás sufriendo bastante viñeteo, que aún da otro efecto feote a la foto. No sé el lightroom porque no lo he probado, pero con el photoshop eliminas el efecto viñeteo con un par de clicks, en el Camera Raw.
Sobretodo fíjate en los parámetros con los que disparas, que algunas ópticas pierden mucha nitidez a focales muy abiertas. No he probado el pisa, pero mi Tamron todoterreno tiene una diferencia abismal entre un F3,5 y un F8 así que suelo trabajar con prioridad de diafragma siempre que la velocidad lo permita... el mareo puede ser un problema para atender a estas cosas sip![]()
Canon EOS 400D + Tamron 18-200 + Tamron 17-50 2.8 + Canon EF 50 1,8 II, Canon Powershot S2 IS Mi contribución a Google Earth Albums MyOpera
Cursos de Iniciación a la Fotografía Digital: Convocatorias primavera-verano 2012
Cursos de Nivel Medio de Fotografía Digital: Convocatorias primavera-verano 2012
Taller de Fotografía de Primavera en el Montseny (Barcelona): 25 y 26 de mayo de 2012
www.neusdesaavedra.com
La escena es nuestro mensaje, la fotografía nuestro medio y el revelado es arte.
De todas formas, no me da la sensación de que se pierda mucha profundidad de campo en la imagen, aunque es verdad que no escogí el diafragma adecuado.
Lo que sí me preocupa es el viñeteado. La verdad es que el Pisa deja mucho que desear, hacía tiempo que no lo utilizaba (desde que compré la focal fija con el 1.8 apenas lo utilizo) y después del viaje y acostumbrada a la calidad del anterior, la verdad es que los resultados son un poco decepcionantes.
Ayer descargué la versión de prueba del Lightroom y pude ajustar alguna foto (aunque tengo 450 fotos).
Llevo ya 7 meses con la cámara y aunque he aprendido a obtener buenos resultados en condiciones difíciles, parece que me falta práctica en lo más "simple".
http://www.flickr.com/photos/stellar112/
50D + 50 1.4 USM + 85 1.8 USM + Tamron 17-50 2.8 + 55-250 4.5 - 5.6
Pos simigapa, supongo que a lo que te refieres con "usar una menor focal" te refieres a "una menor abertura de diafragma"..., gracias Neus por la aclaración, ha sido un lapsus...
Un Saludo
CCX - No pienses que la gente sabe mas que tu, simplemente es que se han equivocado antes.
Buenos días.
Si pudieses conseguir una configuración adecuada con DPP, piensa que una vez conseguida, te permite seleccionar todas las fotos similares y 'pasarles' la receta a todas de un golpe.
Yo no soy un experto en DPP pero es el único que utilizo.
Seguro que si dejas disponible un raw, habrá muchos que intentemos darle cara y ojos para que elijas el mejor y te copies la receta.
Después, ir revisando y retoquetear para afinar y listo...
40D+G10, EFS 17-55mm f/2.8 IS USM, EFS 55-250mm f/4-5,6 IS, EF 85mm f/1.8 USM
- Tomamos instantes del presente como equipaje para el futuro -
Marcadores