![]() |
|
|
|||||
|
Yo personalmente utilizo el Autopano pro y funciona perfecto, primero utilizaba panorama maker (versión 3 tambien), pero este creo que es mejor.
Por otro lado Lightroom tambien trabaja com jpg por lo tanto podras intentar eliminar el viñeteo, eso si no tendras la misma calidad final que si fuese un raw.
__________________
EOS 30D + SIGMA 28-300 + TOKINA 12-24 + CANON 50 f1.8 II + CANON 430 EX II + SLIK 330 DX flickr |
|
||||
|
A mí me salían fallos gráficos si hacía las panorámicas con el software de Canon o con Photoshop (seguí el tutorial de Microsiervos) y no me quedaban bien, encontraba muchos fallos.
Pero probé AutoStitch (AutoStitch), que es gratuito aunque algo austero, y una maravilla, todas las panorámicas que he montado con él sin ningún problema ![]()
__________________
Mi flickr |
|
|||||
|
Cita:
|
|
|||||
|
Muchas gracias a todos por vuestra ayuda
Espero que éste hilo esté ayudando a mucha gente porque a mí me está ayudando y mucho ![]() Gracias!
__________________
Si Quieres que Te Pulan, Pule Tú También! 450D + pISa + Sigma 55-200 + Canon 50 1.8 II + peLeng + Flexipod + sherpa250 www.carlosgimenez.es |
|
|||||
|
Bueno, como veréis, he modificado el post para poner la nueva panorámica que he realizado siguiendo vuestros consejos. Como digo en la entrada, es una panorámica de 40 tomas en vertical, formato RAW.
Espero que os guste. Ha ganado en calidad y resolución. Gracias a todos!!
__________________
Si Quieres que Te Pulan, Pule Tú También! 450D + pISa + Sigma 55-200 + Canon 50 1.8 II + peLeng + Flexipod + sherpa250 www.carlosgimenez.es |
|
|||||
|
Vamos por partes. Lo primero es que ya no hay muestras evidentes de viñeteo. En eso has mejorado y se nota que has cambiado la técnica.
En cuanto a la forma en que has hecho la foto te digo que esta no me gusta tanto. Primero tenemos el cielo, que está demasiado nublado y no muestra esas nubes esponjosas salteadas de la primera. Eso no lo puedes controlar tú, pero al menos podrías haber controlado un poco las exposiciones para que no quedara tan quemado o haber esperado a otro día con mejor cielo. Me parece excesivo hacer 40 tomas para una panorámica. Pienso que con muchísimas menos podrías haber obtenido un resultado incluso mejor. No quiero ni imaginarme el calentamiento de cabeza que habrá tenido el ordenador para poder completar esta pano. Ni tampoco el tiempo que te llevó realizar las 40 tomas. Si te das cuenta, aproximadamente un 20% de la foto a izquierda y derecha no dicen nada en absoluto. Se ve demasiado la carretera y quitamiedos y estropea la composición. Personalmente creo que las vistas de la primera le iban mucho mejor. Mostraba lo justo y no sobraba nada. En esta, en cambio, hay mucho paisaje vacío, que con la falta de buena luz no dice gran cosa. En resumidas cuentas, que has mejorado la técnica y por ello te felicito, pero te has excedido en el número de tomas y la composición y encuadre elegidos al igual que las condiciones de luz (repito, no las puedes controlar pero si elegir hacerlo todo en otro momento) no son las idóneas. Yo te aconsejaría que volvieses en otro momento con un día soleado o con nubes dispersas al primer sitio y lo intentases de nuevo. Seguro que sacarías una pano de Barcelona mucho mejor que las dos primeras.
__________________
Las opiniones son como el culo, cada uno tiene el suyo. (Clint Eastwood) |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| panorámica |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| ayuda de retoque en panoramica | degupukas | PhotoShop | 7 | 30/05/08 02:53:38 |
| Ayuda con panorámica! | artesenc | Paisajes | 23 | 07/05/08 16:25:54 |
| ayuda con esta panoramica | melcucho | PhotoShop | 8 | 11/06/07 18:39:35 |
| Fotografía panorámica ayuda! | ewanhesse | Tecnicas fotograficas | 13 | 04/03/07 21:05:54 |
| Impresión de Panorámica - ayuda | JDPBILI | General-Fotografía | 14 | 26/02/07 18:41:45 |