
Hola a todos,
No se si todas o la mayoría de las cámaras reflex suelen tener más de un punto de enfoque, el central más algunos más en los alrededores. Entiendo que quieras activar todos los puntos de enfoque en determinadas situaciones, aunque no me parece una buena práctica, porque pienso que lo mejor es enfocar en el central y reencuadrar después. Lo que no entiendo desde el punto de vista práctico es lo de activar solo un punto de enfoque y que no sea el central. Más que nada porque con ello se pierde muchísimo tiempo, mucho más que enfocando el central y reencuadrando. Como quiera que en mi cámara (450D) le han dedicado al tema hasta un botón pienso que deber ser por algo, y que debe tener utilidad "práctica" en algún caso.
¿Cuando puede ser realmente útil seleccionar un punto de enfoque que no sea el central?
Cuando estás tirando con trípode en un paisaje y quieres probar diferentes valores de apertura y velocidad dentro de un mismo encuadre, por ejemplo.
Otra de las funciones es, precisamente, evitar tener que reencuadrar desde el punto central, si bien es cierto que es lo que yo suelo hacer, puede darse el caso de que me convenga un punto de enfoque lateral por comodidad.
Otro caso: utilizando aperturas más grandes que f2,8 (f2, f1,8, etc.) la profundidad de campo se reduce drásticamente. Eso provoca que el hecho de enfocar con el punto central y reencuadrar nos puede dejar el objeto desenfocado. Típico caso de los retratos. Enfocas con el punto central en los ojos, reencuadras y disparas. Resultado: el foco ya no está en los ojos.
En ese caso se recomienda escoger uno de los puntos existentes, enfocar y no mover la cámara para hacer la foto.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Marcadores