
Hola. Pues quería que me aconsejaseis, tengo un presupuesto entre 500 y 600 euros. Las fotos principalmente van a ser de deportes como, baloncesto, bmx, motos, fútbol.. Y he visto muchas opciones, pero realmente no se que me puede venir bien, necesito ayuda! jajaja.
Un saludo!
Eso depende de la focal que quieras, pero desde luego con ese presupuesto no te puedes subir mucho.... yo tengo el 120-400 nuevo de SIGMA y vá muy bien, si ves que con ese tele te sobra focal te puedes ir al 100-300 f4 también de Sigma, un poco más caro pero con mejor calidad, éste último te puede salir por poco mas de 650 ebros, y el 120-400 por algo menos de eso, depende de donde lo compres.....
...Porque la naturaleza es tan sumamente savia.....
http://www.fotonatura.org/galerias/7725/
serían buenas opciones de canon, el 70-300 IS o el 70-200 f4 L IS? y cuál me recomendaríais.
Hombre por todo lo que ya he leido en el foro el 70-200 f4-IS que ademas es un L por los comentarios es uno de los mejores y que da mejor nitidez sin duda Saludos
Nikon D300-Canon 450D-Nikon 300 2,8VR
http://www.flickr.com/photos/capellan1/
70-200 f4 L, no lo dudes
vale, gracias a todos. y fotorack, si se me sale pero soy estudiante y estoy haciendo pequeños chanchullos para conseguir más dinero jajaja gracias de nuevo.
un saludo!
si puedes sin duda el 70-200 pero ojo son 200 mm si L y f4, pero el 70-300 tienes 100 mm mas y solo pierdes 1.6 f y ojo bastante nitidez solo sopesa que prefieres nitidez extrema o algo mas de tele y menos nitidez que ojo tiene mucha y a mi me va de lujo
un saludo y a seguirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.
Si me permites, te daré mi aportación.....
Habías dicho inicialmente que tu presupuesto máximo rondaba los 650€. Sin embargo más tarde has dicho que podías estirarte hasta la compra del 70-200 f4 L IS.
Si realmente puedes llegar hasta esa óptica, te recomiendo que no descartes el 70-200 2.8 L. Tiene el mismo precio que el anterior y es un 2.8. Verás; el IS no es imprescindible para fotografía deportiva, de echo se han abierto multitud de debates sobre la conveniencia de activar o no el IS en fotografía deportiva. Además, uno de los deportes es el basquet, y si se juega en pabellón, la luz es escasa. Con el 2.8 en recinto cerrado vas a sacar verdaderos fotones mientras que el f4 IS es mas adecuado para deportes al aire libre.
Salut,
pues miraré esa opción sacredsound, y gracias, porque yo juego a baloncesto y si.. la mayoría de las fotos, por no decir todas! serán en pabellón. muchas gracias a todos.
un saludo.
tiene ahora mismo en ebay un 70-200 2.8 L por unos 700 €
Como te dicen, para pabellones vete a un f2.8. Si el de Canon se te va de precio, tienes la alternativa del Sigma, que está por 600€ desde HK.
Marcadores