![]() |
|
|
|||||
|
Hola:
De un tiempo a esta parte se ha reivindicado, en el foro, la calidad de algunos objetivos, supuestamente olvidados...como el 400 f 5.6. Otros salen siempre, como 100-400, 70-200, que decir del 300 f2.8...Y todos tienen muchos defensores... Y me extrañaba, pensando "nadie quiere reivindicar éste y subir unas fotos, para ayudar a hacerse una idea correcta" (una imagen más que mil palabras...) Por ahi venía el tema... Un saludo NeilYebra
__________________
Aprendiz de todo, maestro de nada... |
|
||||
|
Tu lo has dicho NeilYebra, cada objetivo tiene sus defensores y cada uno de nosotros defendemos el que tenemos (o el que nos gustaria tener...). Yo, y es mi opinion, no sé donde colocarlo exactamente, me parece muy largo para fotografia social o urbana y corto (a pesar del recorte de las aps c) para fotografia de naturaleza, eso si, todos coinciden en que es un objetivo excelente. Te puedo hablar del Canon 100-400 y del SIGMA 50-500 que son los que tengo, ambos dos con calidad y con reconocimiento entre los fotografos.
Saludos |
|
||||
|
hola
la calidad del 300mm f4l is es muy buena incluso yo lo uso con el extender 1.4 de canon y no hay una perdida de calidad muy notoria. espero haberte ayudado. saludos.
__________________
morkua@yahoo.com.ar |
|
||||
|
yo tengo el 400 f5,6 y te lo recomiendo.El 300 supongo que funcionara muy bien,pero si le vas a andar poniendo el extender 1,4 cojete el 400 que tendra mejor calidad.
__________________
Canon 40D+(Canon17-40 f4)+(canon400 f5,6)+430EX Expeedlite+Manfrotto 190xProB+Rotula 322Rc2+Lowepro miniTrekker |
|
||||
|
Si quereis ver analisis de objetivos echar un ojo a esta pagina,
DigitalCamaraLens.com - Análisis y Comparativas de Objetivos y Camaras DSRL - Fotografía Digital Hay pruebas de objetivos y puedes ver cuales son sus puntos fuertes, sus carencias, etc... |
|
|||||
|
Supongo que te refieres al 400 f5,6... Ya quisieramos disponer de un 400 f4 (la versión DO no me sirve, no aceptamos barco)
Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no. EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3 Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135 |
|
|||||
|
Cita:
Perdon...en que estaria pensando.....ciertamente me referia al 400 f/5.6![]() Saludos y gracias por la correcion.....estais en todo, lo cual es de agradecer.
__________________
Canon EOS 5D + 40D ,+ Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM EF,+ 200mm f/2L IS USM,+ 500mm f/4L IS USM EF |
|
||||
|
hola hacía,,,,,muchisimo tiempo que no escribía nada,,,,por aqui,,,,,,,,,e aqui unas muestras del 300 f4 L IS USM con una 30d,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,en el circuito Ricardo Tormo de Valencía,
![]() ![]() ![]() ![]() no se por que motivo salen,,,,,¨rateadas¨,
__________________
saludos,,,,,,, |
|
|||||
|
__________________
40D + Tokina 10/17 + 17/85 IS USM + 300F4LIS + 1,4X II http://diegosarmiento.blogspot.es/ |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| 300mm, f or 4l, tal, usm |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| 75-300mm f/4-5.6 III USM EF (canon) vs 70-300mm f/4-5.6DG APO (sigma) | doyoumind | Teleobjetivos | 2 | 26/05/08 22:03:54 |
| Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO o Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical | Jacob | Todo-terrenos | 2 | 21/04/08 08:30:42 |
| Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon | armestar | Teleobjetivos | 7 | 15/02/07 10:20:22 |
| Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM o Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro? | chicho360 | Teleobjetivos | 1 | 06/02/07 20:47:02 |
| Sigma 70-300mm f/4-5.6 o Canon 90-300mm f/4.5-5.6 | Tautxi | Teleobjetivos | 1 | 02/11/06 14:24:37 |