
Me podría alguien decir si existe alguna otra opcion, tipo con telescopio que diera mejor resultado que el tele canon ef 300 mm 1:4 L IS con duplicador en una canon Eos 5D, para poder alcanzar los 600 mm y que diera mejor nitidez. he visto que con el duplicador se pierde bastante nitidez (no sé si a todo el mundo le ocurre), además del aumento de diafragma y la pérdida del AEnfoque. Lo digo porque me quiero hacer unos reportajes de fotografía de aves, y necesito calidad. Qué se me aconseja? Para aves creo que menos no se obtienen resultados para ampliaciones de 50cm * 75cm.
PD:_No vale porponer comprarme un obejtivo de 600mm de 7000 euros, claro!!! O es la única posibilidad para calidad????? espero que no.
gracias
Hoy es un buen día...
creo que tu mismo te contestaste,para hacer una mudanza necesitas un camion pero puedes hacerlo con el coche y un remolque pero no es lo mismo ,
la necesidad que tienes por las dimensiones del poster y la calidad es dificil sacarlas con duplicadores y un 300 /f4,
creo recordar que el x2 no vale para los f.4
Última edición por jway; 29/09/08 a las 18:37:20 Razón: x2
1D MARK IV 5D MARK II 50D 30D +BG2 24/70 2.8 L 70/200 f2.8 L is 300 L is 2.8
Unas fotos
Gracias, valer sí que vale, al menos lo he visto así. Tengo que utilizar telescopios entonces? pero creo que tambien la calidad se verá afectada? cual es la mejor solución? o alguien puede proponer de mejor a peor solución? gracias.
Hoy es un buen día...
Si quieres fotos de aves de calidad necesitas un buen objetivo, esto es básico. Otra cosa es sacar fotos de aves pero con menos calidad. Yo uso un 100-400 mm. pero ando ahorrando para un 500 f4 L porque su calidad es extraordinaria y me serviría tanto para estáticas como para en vuelo. Para fotos de aves en libertad tan importante es el objetivo como el acercamiento. Para esto último deberás estudiar el comportamiento del ave a fotografiar, elegir el lugar adecuado y luego usar un "hide" o escondite para lograr el acercamiento necesario para conseguir una buena foto. Un consejo: mira en Fotonatura.org las buenas fotos de aves que hay y observa cómo las han hecho.
Un saludo![]()
Canon 7D, Canon EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM, Canon EF 24-70 mm 2.8 L USM, Canon EF 100-400 mm 4.5-5.6 L IS USM, Trípode Swarovsky, Rótula de bola Cullmann, Disco duro Epson P-2000 40 Gb.
http://www.flickr.com/photos/josebazabala
http://www.fotonatura.org/galerias/8689/
El hecho de existir fundamenta la razón de ser
Canon 30D,5Dmkll,canon 24-105mm f/4,canon 50mm f/1.4;canon 100-400mm f/4.5-5.6;400mmf/5.6
http://www.flickr.com/photos/rameses_ll/
gracias, miraré en fotonatura, Una pregunta más el duplicador ya sea el 2x o el 1,4 (creo que es), quitan mucha calidad? el 500mm que hablas sale por unos 6000 euros creo? una pasta... Nadie recomienda telescopio? entiendo que tb quita calidad pero más o menos que el 300mm con duplicador. Entiendo que la mejor opcion es una lente de 500mm o 600 mm pero el bolsillo se resiente je je...
Hoy es un buen día...
Pues sin gastarte un pastón el canon 400 5.6 (1200 € aprox )
en 2ª mano tienes un sigma 120-300 2.8 por 1500 € y un sigma 500 4.5 por 2200
Si es para aves en vuelo, relación calidad precio el 400mm F/5.6 L es de lo mejorcito, aqui puedes ver tomas realizadas con esa lente.
http://www.canonistas.com/foros/tele...5-6-l-usm.html
Marcadores