
Pues eso, llegado a estas alturas, tenía bastante claro que iba a ser un 70-300, ahora bien... según he leido y he visto fotos de varios usuarios en varios posts la calidad del copito (L) es muy alta, mientras que el 70-300, menos calidad pero esos 100mm más... con lo cual me quedo con la duda.
Las fotos que suelo hacer son a perros: en exposiciones, en el parque... Son fotos que necesitan de un "toque cualitativo" diferente a las normales pues para mi es muy importante eso.
He pensado en probar con el copito, pues si con el tamron 17-50 que tengo ahora me quedo un poco corto (tampoco mucho), seguramente ahora mismo con un copito, me iría bien, que creeis?
Tanto se nota la diferencia entre uno y otro?
Además en caso de no quedarme satisfecho (que con un L será complicado)son dos objetivos muy bien valorados y no creo que tuviese problema en vender uno y volver al otro, no?
Estoy ahora un poco mareado...
Un saludo,
400d con 18-55 + tamron 17-50mm 2.8.
Yo elegiría el copito por su mayor calidad. Cualquiera de ellos lo puedes vender facilmente de segunda mano si no te satisface.
seguro que canon tiene un 70-300 2.8 IS ?
saludos
Sorry, hablo del 70-300 "f/4-5.6", que aunque lo preguntes, tu ya lo sabias...
Gracias por la ayuda Amsord.
400d con 18-55 + tamron 17-50mm 2.8.
No te preocupes, es una buena puntualización, pues se me fue el santo al cielo y mejor aclarar para no confundir a nadie. Gracias.
Un saludo,
400d con 18-55 + tamron 17-50mm 2.8.
Sin duda el copito...en mi casa tenemos los dos...yo el 70-300 y mi hijo el copito...y gana el copito....también gana mi hojo como fotógrafo...je...la juventud que viene empujando...
Muchas gracias Antonio,
la verdad es que tener la ayuda de gente que ha tenido probado ambos me es de mucha ayuda y ahora sólo me quedará ver donde lo compro... jeje.
Un saludo,
400d con 18-55 + tamron 17-50mm 2.8.
Copito!!!!!!!!!!! dale por ese!!!!!!
Saludos
Gianni Valverde
Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!
Yo acabo de cambiar hoy el 70-300 por el copito y son dos mundos distintos, el tacto, la construccion y la calidad no tienen nada que ver y esos 100mm tampoco los echaras tanto en falta, sino en qualquier caso puedes ponerle el convertidor de 1,4X que da buenos resultados a 5,6.
Actualmente la diferencia de precio entre los dos se ha relucido y són unos 50 euros, yo no lo dudaria, COPITO.
Saludos![]()
EOS 50D+BG-E2N, EOS 350D+BG-E3, tamron 17-50mm 2.8, Canon EF 70-200 F4 USM L,Canon 50mm 1.8 II y Metz 58 AF-1.
Flickr
Yo el copito lo compré aquí en el foro...y vaya que estoy contento...buen precio y el objetivo como nuevo...
Hola:
muchas gracias por la ayuda.
Como bien dices Antonio, el material que veo que se vende en este foro suele estar bien cuidado (de momento no he visto quejas por parte de ningún forero), con lo cual puede ser interesante ver si alguien lo vende... estaré atento. Aunque el precio tampoco es tan tan alto y quizás lo compre nuevo... no sé, supongo que esto va por fases: primero comparas, después comparas más, vuelves a comparar y al final cuando ya estás mareado de tanto comparar decides qué comprar y cómo.
Un saludo,
400d con 18-55 + tamron 17-50mm 2.8.
Marcadores