Tema: Tele objetivo para bodas

Hola,

Nunca he tenido en mis manos un tele objetivo y en Nicaragua (de donde soy y vivo) no es posible rentar alguno.

Así que solicito ayuda de quien tenga experiencia con estos 2 teles (tengo que decidir por uno pronto).

- Canon EF 70-200 f/2.8 IS
- Canon EF 70-200 f/4 IS

el uso primario serán bodas y eventos. Creo que el f/2.8 sería lo ideal pero el tamaño y sobre todo la diferencia de precio son una preocupación para mí.

Mi pregunta es si el f/4 con un ISO alto en una Canon 50D será suficiente para una boda.

saludos y gracias a de antemano

Los dos son muy buenos, eso ya lo sabrás.
En bodas me imagino que usarás flash, así que en cuestion de luminosidad no tendrás tanto problema en muchos de los casos. Pero por otro lado con el 2.8 puedes conseguir un efecto de profundidad de campo mas acentuado (si te interesa).

Yo si puedo permitirmelo, aunque sea haciendo un pequeño esfuerzo, prefiero pecar por exceso que por defecto, pues si me quedo corto, al final acabo comprando el mejor mas adelante y me gasto más dinero, pero eso ya es solo mi opinión.

Iniciado por Geotropvs

- Canon EF 70-200 f/2.8 IS
- Canon EF 70-200 f/4 IS

el uso primario serán bodas y eventos. Creo que el f/2.8 sería lo ideal pero el tamaño y sobre todo la diferencia de precio son una preocupación para mí.

Mi pregunta es si el f/4 con un ISO alto en una Canon 50D será suficiente para una boda.

Depende de tu presupuesto, para mi siendo los dos muy buenos, sería el 2.8, en cuanto a tu segunda cuestión, creo que sería suficiente con un ISO moderado.

sl2

Si te alcansa para el 2.8 dale por ese!!!!!!!!!!!!!

Con el f2,8 conseguirás desenfoques de los fondos que no puedes conseguir con el f4. Esto mejorará claramente los retratos. El IS no lo veo en tu caso muy necesario. Sueles trabajar con buena luz, ¿no?

En tu caso me iría a por un 70-200 f2,8 sin IS.

Saludos.

dale a buscar y te saldran tela de de post sobre el eterno dilema, muy dificil eleccion, si puedes compra el 2.8

Pienso que el 2.8 es el mas acertado para los trabajos que comentas, pues para retrato queda mejor el desenfoque, pero claro, esta el precio, pero tambien tienes que tener en cuenta si lo puedes rentabilizar. En fin, un dilema ....

Recuerda de que si quieres que en una foto te salgan los novios perfectamente enfocados evita diafragmas muy abiertos, minimo f5.6, a menos que los fotografíes por separado. Motivo que adquiri el 70-200 f4 IS, menos peso y precio similar.
Suerte.
Un foto realizada con el f/4 IS
Boda 1 - Galerías Canonistas.com

Pues mira, yo hago reportajes de bodas y a pesar de tener los dos, para esos trabajos siempre llevo el f4 ¿La razón?... El peso, y es que una bolsa de hombro (lo más cómodo en estos casos) con dos cuerpos, dos flashes, angular, todoterreno, tele, baterías, pilas,... pesa un huevo, así que como para meter un kilo extra.

Tio.....
El F2,8 sin duda alguna.
Y si hace falta, sin IS, que total en una boda no vas a tirar a menos de 1/60 (pq sino la peña ... se mueve!!) y el IS es prescindible a esas velocidades....
Y estoy a la espera de reunir pasta para pillarlo tb, el 2,8 SIN IS

con el F4 mas que suficiente en la distacia que lo usaras el desefoque sera bueno en f4 es suficientemente luminoso y en f4 menos fotos defenfocadas date cuenta que tiras muchas sin pensar no tienes tiempo son muchas tomas en minutos , y con la camara 50D es mas que suficiente no notaras la diferencia de calidad, un saludo

pd el ahorro es considerable y te puedes comprar un 50mm/1.8

con un copito yo creo que te podra servir yo lo he usado en un bautizo y he salido airoso