¿ Canon 200mm = Tamron 300mm ?

**laullon** · 20/08/06, 23:08:58

Hola...

Hace un rato me ha dado por hacer una prueba con los dos objetivos que tengo:

Tamron 28-300mm f/3.5-6.3AF XR IF
Canon 55-200mm f/4.5-5.6 USM-II EF

Y la me he llevado una sorpresa

que no me esperaba.... esta son las fotos:

Canon a 200mm:

Tamron a 300mm:

¿por que las dos fotos son iguales?.... yo me espera que en la del tamron estuviera mas cerca el reloj...

-------------------------------------------------------
Germán Laullón

**deivid** · 20/08/06, 23:34:41

que sorpresa .
La verdad no tengo ni idea ,pero seguro que nos lo aclara alguien .

UN saludo

**El Pirata Robert** · 20/08/06, 23:38:29

¿Estan hechas con tripode? Yo he oido que algunos teles de esta marca no llegaban a lo anunciado pero que se quedaban a 280 aprox. De todas maneras haciendo las fotos a pulso es un poco dificil de evaluar. Yo montaria el tripode y pondría una regla, haz dos fotos ajustandote al 0 y veras cual abre mas.

Ya nos contaras como acaba la cosa.

**laullon** · 20/08/06, 23:44:15

Las fotos están hechas a pulso, pero sentado en el sofá...por lo tanto esta hecha desde el mismo sitio....

Mañana mismo hago lo que dices de la regla... joer que mosqueo...

Un saludo y gracias.
-------------------------------------------------------
Germán Laullón

**laullon** · 21/08/06, 16:51:47

Hola....

Aquí os dejo las fotos de la regla.....

Canon a 200mm.... la regla mide 172mm....

Tamron a 300mm... la regla mide 170mm...

que mosqueo...

.... salgo disparado para la tienda, o ¿tiene una explicación lógica?...

-------------------------------------------------------
Germán Laullón

**karlagorn** · 21/08/06, 17:00:37

Ninguna lógica, salvo la de duros a pesetas, a ver qué te dicen...

Suerte

**Inuitcat** · 21/08/06, 17:04:49

Joer que raro. Tambien podria ser que el canon diera un poco mas de 200 y el tamron un poco menos que 300. Vamos que los dos llegaran a 250 pa decir algo.

Un saludo

**El Pirata Robert** · 21/08/06, 17:09:45

Sólo se me ocurre que hagas la misma prueba a 100 y 150

**Raúl** · 21/08/06, 17:34:44

Yo esto mismo ya lo observé, nada más comprar la cámara, con el objetivo del kit, el 18-55, y un Canon EF 28-90 de un amigo. Al no disponer de trípode ni hacer las pruebas de una manera "técnica", no le dí mayor importancia, puesto que todavía no entendía muy bién la diferencia entre los EF y los EF-S. Lo achaqué a eso, y no volví a pensar en el tema... hasta ahora, que leyendo este post, me doy cuenta que no fué una apreciación puntual mía. Espero que tenga alguna explicación lógica. A ver quién nos dice algo.

**laullon** · 21/08/06, 21:08:58

Decidió.... después de algunas pruebas mas por la calle... mañana mismo me planto en la tienda....

-------------------------------------------------------
Germán Laullón

**Borfie** · 22/08/06, 08:05:20

Pues ya nos contarás lo que te dicen en la tienda acerca del tema, porque sería un claro indicativo de la calidad de la misma...

**laullon** · 22/08/06, 21:05:29

Hola...

Al final no he podido ir a la tienda... pero he pensado (

joer como duele) ir a la próxima quedada de Madrid y poder allí comparar con los objetivos de otro foreros...

De paso, he enviado el problema a otro foro.... http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=97570 ... me ha remitido a la trigonometría... y esto y en ello...

por cierto... ¿cuando es la próxima quedada?...