Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Tamron 70-200 f2.8 o Canon 70-200 f4

  1. #1
    Avatar de Boqueron
    Boqueron está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    283

    Predeterminado Tamron 70-200 f2.8 o Canon 70-200 f4


    Pues la verdad es que quiero comprar un tele y no me termino por decantar.
    El de Canon e escuchado y me cuentan maravillas de el, pero no conozco a nadie que tenga el Tamron Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

    Por lo que pido una ayuda
    Gracias a to@s

  2. #2
    Avatar de cisco
    cisco está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Castelldefels
    Mensajes
    130

    Predeterminado

    Yo tambien pregunte por este objetivo en su dia, y ciertamente no hay muchos comentarios sobre el. Por lo visto es lento enfocando, en una comparativa que he leido entre el tamron, el sigma y el canon, los tres 70-200 y 2.8, el peor parado era el tamron, estando por debajo del canon y del sigma, en este orden. Eso si, por 650 euros lo tienes en la tienda. Es el mas economico.

  3. #3
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Échale un vistazo a esta comparativa:

    Canon EF 70-200/2.8L vs Sigma AF 70-200/2.8 EX DG Apo Macro II vs Tamron AF 70-200/2.8 SP LDi

    Seguro que te ayuda a decidir.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  4. #4
    diegoBE está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Yo estoy con la misma duda que tu.

    La comparativa que te indican no terminar de ayudar, ya que esta comparado con el 2.8 de Canon que vale el doble, y sale peor parado. Pero la duda es comparandolo con el f4. Además sobre el tamron he leido gente que aún asumiendo la lentitud del autofocus habla de mayor calidad de imagen que el Sigma y similar al canon.

    !Que lío!

  5. #5
    Avatar de brujololo
    brujololo está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    263

    Predeterminado

    En calidad óptica, según las tablas y las reviews de dpreview al menos, es tan bueno o incluso un pelín superior en resolución que papá copisto, pero claro, no está estabilizado, el foco manual lo tienes que activar (no es ftm) y el enfoque no es usm. Si estas 3 cosas no te importan demasiado, es una alternativa interesante que en su día yo me planteé, pero necesito estabilizador
    EOS 450D + Grip + pISa + EF 50 f1.8 + Tamron SP AF 28-75 f2.8 + SpeedLite 430 EX II
    Mi flickr--> http://www.flickr.com/photos/brujololo

Temas Similares

  1. ¿Canon 24-105 ó Tamron 17-50 + Tamron 55-200?
    Por Jose Enrique en foro Opticas en General
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 18/02/11, 18:49:54
  2. Respuestas: 5
    Último mensaje: 10/12/08, 12:00:46
  3. Tamron 17-50 F2.8 DI? Tamron 17-50 F28 Canon?
    Por mufle en foro Angulares
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 10/12/08, 07:46:00
  4. Respuestas: 5
    Último mensaje: 18/11/07, 20:28:49

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •