¿merece la pena un fd 300 2.8 l?

**DELACRUA** · 16/10/08, 10:47:03

Hola a todos. Me ofrecen un FD 300 2.8 L a buen precio y no tengo claro si merece la pena montarlo en una Canon 1D. Sé que hay anillos para adaptar estos objetivos a monturas EOS. Unos oficiales que sacó Canon inicialmente (bastante cotizados por lo que he indagado) y otros de terceras marcas. Mi pregunta es si se pierden diafragmas y se resiente considerablemente la calidad de la imagen.

¿Alguna experiencia al respecto? ¿Alguna recomendación?

**JPfotos** · 16/10/08, 11:00:35

Bueno, por lo que yo he leído, esos adaptadores llevan una lente, y por tanto reducen ya la calidad, y ademas pierdes algún diafragma de luz con ellos. La información que yo obtuve en su día fue desalentadora, pero no dejes de indagar si crees que la lente vale la pena.

Saludos

**MOS-QUIS** · 16/10/08, 11:09:57

Me estas hablando de una de las mejores lentes que ha fabricado Canon..................
Clario que merece la pena, y no pierdes luminosidad, y, casi tampoco calidad.
Un saludo.

**JPfotos** · 16/10/08, 14:13:29

Bueno, yo te pego aqui unos enlaces para que leas mas opiniones. Las hay para todos los gustos como puedes observar!

http://www.canonistas.com/foros/opti...a-las-eos.html

adaptador de canon FD a EF - OJODIGITAL

Adaptador de FD a EOS. - OJODIGITAL

Si buscas, encontraras muchas mas opiniones, que las hay.

Saludos

**DELACRUA** · 16/10/08, 14:51:16

Excelentes enlaces para saber algo más. Gracias, Profesor X. Creo que me lanzaré a por ese 300 FD...

**fotorack** · 16/10/08, 15:48:59

todo, como en la vida, depende del precio, si no es muy alto a por el, pero sino hay lentes af de otras marcas que no estan nada mal, acabo de descubrir el fijo de tokina 300 f4 atx y va de miedo, y aunque el enfoque no es como los usm, va mas rapido que el manual

**pichi** · 16/10/08, 16:09:03

gracias por la informacion compañeros

**zalo** · 20/10/08, 08:47:21

Yo he usado un 600 FD con un adaptador Bowen (creo recordar) y los resultados no eran demasiado buenos, me producía ciertos halos, pero la persona a la que se lo vendí consiguió un adaptador original Canon y los resultados eran magníficos, de todas formas depende lo que pagues por el objetivo y que uso le quieras dar, para fotos de acción y naturaleza tendrás que practicar muchísimo para no perder la mayoría de las fotos a causa del enfoque manual.

De todas formas esa óptica tiene una calidad fuera de lo común, yo tengo el EF 300 f 2,8 y es una maravilla, incluso con duplis.

**DELACRUA** · 22/10/08, 20:29:09

Bueno, pues a la vista de lo aquí expuesto, he decidido comprar este trabuco blanco. En último extremo, y si la cosa no va bien con el adaptador para cámaras EOS, siempre me queda la opción de tomar fotos en película con alguna cámara antigua de montura FD.

Ya colgaré alguna foto.

**petuuuuu** · 25/10/08, 14:01:37

La pregunta era: merece la pena? Y la respuesta es: sí. Sobre todo en teles, no se puede escatimar. Has pensado en el 4 L? Hay mucha diferencia de precio

**eduvid** · 26/10/08, 18:27:32

Iniciado por DELACRUA

Hola a todos. Me ofrecen un FD 300 2.8 L a buen precio y no tengo claro si merece la pena montarlo en una Canon 1D. Sé que hay anillos para adaptar estos objetivos a monturas EOS. Unos oficiales que sacó Canon inicialmente (bastante cotizados por lo que he indagado) y otros de terceras marcas. Mi pregunta es si se pierden diafragmas y se resiente considerablemente la calidad de la imagen.

¿Alguna experiencia al respecto? ¿Alguna recomendación?

Bufff...un tele de enfoque manual...tendrá mucha funcionalidad para tí...en Deportes...en Fauna????

No sé ...tu verás el uso.